Search

Kuka teki leikkauksen PRK: n silmissä?

Projektin Mail.ru Lapsilla ei sallita kommentteja, jotka rikkovat Venäjän federaation lainsäädäntöä, propagandaa ja tieteellisiä lausuntoja, mainoksia, loukkaa julkaisujen tekijöitä, muita paneelia ja moderaattoreita. Myös kaikki hyperlinkkejä sisältävät viestit poistetaan.

Käyttäjätilit, jotka järjestelmällisesti rikkovat sääntöjä, estetään ja kaikki jäljellä olevat viestit poistetaan.

Jos huomaat viestin, joka rikkoo näitä sääntöjä, napsauta Raportti-painiketta. Moderaattorit ensimmäisellä mahdollisuudella kiinnittävät häneen huomiota.

Ota yhteyttä projektin hallintoon mahdollisen palautelomakkeen kautta.

Laser-näönkorjausmenetelmä PRK / Trans-PRK

koska Sinulla ei ole lupaa sivustolla. Kirjaudu sisään.

koska Aihe on arkisto.

Hyvä päivä kaikille! Olen 27-vuotias. Pitkä päätti LKZ: stä (laser-vision korjaus) ja lopulta kypsyi. Hänet tutkittiin Tonus Amariksen klinikassa Belinskin tn. Yleensä mitään huonoa, likinäköisyyttä -3 (laajennettu oppilas -2,25 ja -2,5), mutta sarveiskalvo on ohut. 500-505mkn. Kyllä, ja piilotettujen tautien tutkiminen Pentakam osoitti takapinnalla joitakin poikkeamia. Puhuessaan klinikan varajohtajan kanssa lääkärit tulivat siihen tulokseen, että hän sitoutuu tekemään Trans-PRK: n ristisilloittamalla (TFRC KL 73 000 ruplaa laskettiin). Femto pohti superlasikia ristisilloittamalla, mutta lopulta sanoi, että Trans-PRK. Hinnat helmikuun osakkeilla ovat samat näille kahdelle tyypille. Eikä hinta tärkein asia. Tärkeintä on tulos ja hyvinvointi, kipu-oireyhtymä ja elpymisaika, minulla on yksi vuosi vanha lapsi.

Kuka teki korjausmenetelmän Trans-PRK, vastaa. Missä operaatiossa itse, mihin, kenen kanssa, mitä tuloksia (ja mitä visio oli ennen operaatiota) kiinnostunut, kuinka pitkä ja kivulias on elpyminen?

Kiitos kaikille etukäteen vastauksista, neuvoja! ¶

PRK: n laser-visuaalisen korjauksen menetelmä: arviot, kuvaus, menetelmän olemus

Mikä se on?

Photorefractive keratectomy on ensimmäinen silmäleikkaus, joka aloitetaan excimer-laserilla.

Lääketieteen historiassa saksalaiset lääkärit Theo Seuler ja Vollenzak ja sitten amerikkalainen kirurgi Marguerit MacDonald käyttivät tätä visiointitekniikkaa ensin vuonna 1985.


Sitä ennen radiologista keratektomiaa käytettiin laajalti lääketieteessä, sen perustajana pidetään professori Svyatoslav Fyodorov. Tätä menetelmää käytettäessä kirurgit, joilla on skalpeli, muuttivat sarveiskalvon kaarevuutta, jolloin pinnan viillot olivat oikeassa paikassa.

PRK: n kanssa visuaalisten poikkeavuuksien korjausperiaate on sama, mutta näkökorjauksen vaikutus saavutetaan kosketuksettomalla tavalla.

PRK-tekniikkaa käytetään korjaukseen:

  • likinäköisyys (-1 - 6 diopteria);
  • astigmatismi (0,5-3 diopteria);
  • kaukonäköisyys +3 dioptereille.

Toiminnan kulku

1. Käytä silmätippoja kivunlievitykseen.

2. Asenna laajennin.

3. Aseta katse keskittymällä tiettyyn valaisevaan esineeseen tai käyttämällä tyhjörengasta (ohjeiden mukaan).

4. Mekaaninen poisto ohuesta epiteelikerroksesta silmästä (suunnitellun leikkauksen vyöhykkeeltä).

5. Sarveiskalvon konfiguraation muuttaminen lasersäteellä.

6. Pese silmät aseptisella liuoksella.

7. Keinotekoisen suojalasin asentaminen.

PRK: n haittatapahtumien riski on huomattavasti pienempi kuin jos se vaikuttaisi skalpelliin. Pinnallinen epiteeli ja keulakalvon kalvo ovat kuitenkin vahingoittuneet fotorefraktiomenetelmällä, joten on välttämätöntä käyttää jonkin aikaa kiinnityslinssejä, ja potilaat kokevat epämukavuutta ja kipua ensimmäisen 2-3 päivän kuluttua leikkauksesta.

Tämän toimenpiteen kiistaton etu on visuaalisten toimintojen palauttaminen.

Silmälääkärit ovat kehittäneet silmän solurakenteen säilyttämiseksi vähemmän traumaattisen menetelmän - transepitheliaalisen fotorefraktiivisen keratektomian. Hänen kanssaan pääsy sarveiskalvoon aikaansaadaan kylmän lasersublaation avulla, so. sarveiskalvon epiteelin profiili poistetaan samalla laserilla, mutta ilman mekaanista väliintuloa.

Näin voit palauttaa silmän pintakerrokset leikkauksen jälkeen muutamassa päivässä ja vähentää potilaiden tuskallisia tunteita. Lisäksi sarveiskalvon lujuus ja sen luonnollinen solurakenne säilyvät.

Tai lasik: mikä on parempi?

Kaikki näön korjausmenetelmät, joissa käytetään lasertekniikkaa, perustuvat periaatteeseen, jonka mukaan optiset optiset ominaisuudet palautetaan silmän sarveiskalvoon, mutta niiden välillä on tiettyjä eroja:

1. PRK: n laser-näönkorjausmenetelmä - tapa muuttaa sarveiskalvon pintakerrosta.

2. Laserin sisäinen keratomileusis (LASIK) on tekniikka silmien taitekyvyn korjaamiseksi, joka suoritetaan vaiheittain:

  • leikkaamalla sarveiskalvon pinnalle;
  • lisäämällä sitä ja tarjoamalla pääsy syville kerroksilleen;
  • laser-vaikutuksen kautta sarveiskalvokerroksen sisäiseen rakenteeseen;
  • sarveiskalvon palauttamisen jälkeen.

Tämän menetelmän tarkoituksena oli vähentää epiteelin eroosia muutoksia PRK: n jälkeen, koska LASIK säilyttää lähes kaikki epiteelisolut ja Bowmanin kalvon. Täten tämä operaatio vähentää akuutin kivun vakavuutta potilailla (ne häviävät tunnin sisällä leikkauksesta).

Elpyminen leikkauksen jälkeen

Lasersilmäkorjauksen jälkeen ei ole erityisiä rajoituksia.

Potilaita kehotetaan välttämään vammoja ja hypotermiaa, fyysistä ylikuormitusta, pölyisiä tai savuisia tiloja, älä ota suihkua 5-7 päiväksi, älä käytä suihkeita ja kosmetiikkaa.

Kaikki tämä on välttämätöntä, jotta vältettäisiin silmien limakalvojen ärsytys tai sen herkän, infektion jälkeen tapahtuva infektio.

Näön palautuminen PRK: n jälkeen on asteittaista:

  • ensimmäistä kertaa (1-4 päivän kuluessa) potilaalla voi olla kohtalainen kipu, polttaminen, valonarkuus ja silmien kutina;
  • neljäntenä päivänä silmälääkäri poistaa suojalasin ja yleensä kaikki epämiellyttävät tunteet silmissä tällä kertaa;
  • kuukauden tai enemmän (enintään vuoden) aikana näöntarkkuus nousee (60-100%).

Ennaltaehkäisevinä toimenpiteinä lääkärit voivat suositella potilailleen kuntoutusjakson aikana:

  • visuaalisten kuormien annostelu;
  • aurinkolasit;
  • voimistelu voimistelevien lihasten vahvistamiseksi.

Arviot

Svetlana M, opiskelija:

Lääkäri kertoi minulle varotoimenpiteistä ja lääkkeistä, jotka tippuvat silmiini. Neljä päivää myöhemmin he poistivat suojaobjektiivin ja tarkasivat näkökykyään hieman. Kiput häiritsivät minua enemmän yöllä, ja päivällä silmäni olivat huomattavasti vetisiä.

Tunsin toiminnan vaikutuksen kaksi kuukautta myöhemmin, ja näen tabletin ja puhelimen pienen tuloksen täydellisesti.

Marina S, opettaja:

Ja sitten yhtäkkiä kollega esitti kysymyksen: "Miksi en tee laserkorjausta?". Ajattelin ja päätin. Hänelle tehtiin koe ja sille määrättiin LASIK, mutta suoraan leikkauspöydälle osoittautui, että sarveiskalvo oli liian ohut ja PRK oli tehty.

Sitten kolme erilaista huumeita tippui, oli repiminen, tunne ”hiekka silmissä”. Visio palautettiin 65%: lla, haluan yhden, mutta lääkäri kertoo, että minulla on joitakin piirteitä silmien rakenteessa ei sallita. Mutta yleensä - en pahoillani.

Konstantin M, urheilija:

Toiminnan aikana en tuntenut mitään, vaikeudet alkoivat myöhemmin. Silmien epämukavuus kesti noin kuukauden ajan, kirkas valo ärsytteli, ei voinut katsoa lunta, neon mainoksia yöllä.

Vähitellen kaikki meni pois, hänen visio oli täysin kunnostettu, hän palasi koulutukseen, kaikki on kunnossa!

Laserkuvauksen korjausmenetelmä PRK - tarkistus

TRANS-PRK - mitä kannattaa kestää kaksi päivää kipua

Tämä katsaus on suunnattu trans-PRK: n visuaalisen korjauksen menettelyyn, joka tehtiin 31. lokakuuta 2018. Puhun lyhyesti siitä, miksi tämä menettely oli niin tarpeellinen minulle.

Lapsuudesta lähtien minulla on vasemman silmän amblyopia. (vasen -0,75, oikea yksikkö). Näyttää siltä, ​​että kaikki ei ollut mitään ja voit elää, mutta kun kaksi vuotta sitten aloin työskennellä kovasti tietokoneella, ilmestyi likinäköisyys. Miinus, vaikkakaan ei suuri (-1,75 vasemmalle, -0,75 oikealle), mutta uskokaa minua, samoin kuin amblyopia (jos olet utelias tästä, Internetissä on paljon tietoa), se oli hyvin hankalaa tarkastella etäisyyttä. Erityisesti työn aikana, kun sinun täytyy viettää paljon aikaa tietokoneella, näytön teksti muuttui huonosti erottuvaksi. Seinällä en voinut lukea kalenterin numeroa. Luonnollisesti oli mahdotonta jättää sitä juuri näin, joten aluksi "tilasin" lasit optiikassa. Tietokoneen ensimmäinen ei ollut erityisen hyödyllinen, toinen elämässä (progressiiviset linssit 60 tr.) Oletettavasti olisi pitänyt auttaa näkemään valo. Optiikassa he vakuuttivat minulle, että ne ovat erittäin tarpeellisia. Mutta en voinut tottua näihin pisteisiin ilmoitetussa puolentoista tai jopa puoli vuotta. Vain puolessa tunnissa kulumista pääni alkoi satuttaa pahasti.

Lopulta päätin, että minulla oli tarpeeksi näitä lasit, haluan tehdä laser-vision korjauksen lopullisesti. Ja hän läpäisi useita näkökyvyn diagnooseja eri klinikoilla. Kaikki silmälääkärit ovat vahvistaneet, että lasit olin yksinkertaisesti "eronnut" optiikassa, mutta samaan aikaan he eivät voi auttaa minua ja en voi tehdä laserkorjausta hyvin ohuen sarveiskalvon takia (noin 450 kullakin silmällä). Vain yksi lääkäri sanoi, että minulla oli mahdollista tehdä LKZ käyttäen TRANS-PRK-varoitusmenetelmää kivun oireyhtymästä. asteittainen elpyminen ja kyvyttömyys palauttaa visio vasemmassa silmässä olevalle yksikölle (amblyopia).

Ajattelin, kun sain kotiin, luin kauhistuttavia arvosteluja, mutta otin lomaa ja menin tekemään TRANS-PRK: n.

Seuraavat testit suoritetaan ennen menettelyä:

  1. fluorografiaan
  2. Veri hepatiitti A, B, syfilis.
  3. Veri HIV: lle

Joten leikkauspäivä.

He mittaivat paineen, lämpötilan, joka lähetettiin pimeään huoneeseen potilaille, antoi Corvalolin juoda. Jonkun odotusajan jälkeen he antoivat hatun ja takakannet, tippuneet pakkaset putosivat ja veivät ne leikkaussaliin.

Sairaanhoitaja sanoi missä ja miten valehdella. Se oli jännittävää, yritin tehdä kaiken oikein. Kun olen laskenut, lääkäri sanoi, että laite mittaa silmät ja alkoi ajaa jonkinlaista sauvaa sen yli. Sitten hän käski liikkua ja katsoa vihreää pistettä. Laser alkoi toimia. Ylhäältä alaspäin lasersäde poltti sarveiskalvon, palaneiden höyhenten tai hiusten haju oli ilmassa (osoittautuu, että paistettu silmä tuoksuu). Ensimmäisen silmän hoidon jälkeen kaikki muuttui mutaiseksi, lääkäri tiputti jotain ja laittoi silmään suojaavan linssin, jonka kanssa menin viikon ajan. He tekivät saman asian toisen silmän kanssa ja lähettivät minut odottamaan tilaa potilaille. Itse operaatiosta sanon, että se on aivan täysin kivuton ja nopea. Noin 5-vuotiaana istuin klinikalla, jonka aikana minulla oli tippuvia kosteuttavia tippoja ja katsoin silmäni. Odotuksen viimeisen tunnin aikana jäätyminen alkoi siirtyä pois ja tajusin, mitä kivun oireyhtymää odotin. Tuntuu siltä, ​​että shampoo joutuu silmiin ja hiekkaan samaan aikaan. Sitten lisättiin molemmissa silmissä mote-tunne. Silmät loukkaantuvat pitämään edes kiinni.

Minulle annettiin useita tippa tippoja, Ketanov-pillereitä ja tippoja Alcain-pakastamista, joita ei valitettavasti voitu käyttää usein ja lähetettiin kotiin. (Ota hoitaja autolla tähän operaatioon, koska sinun on vaikea liikkua ja katsoa taksin äärimmäisessä tapauksessa).

Päivä sen jälkeen, kun käytit mustia lasit, "nukkui" selällään, tippui tippaa ja kärsi leikkauskipua. Se ei ollut vain mitään, ja minä vain makasin siellä. Tässä vaiheessa objektiivisesti arvioitavan vision laatu on epärealistista.

Toinen päivä.

Aamulla kipu ei laskenut. Alkaine-särkylääkkeet laskivat vähän - noin tunnin ilman kipua, sitten hän palasi. Lounaalla olin otettu tarkastukseen. Vaikeudella sain kaikki lääkärin manipulaatiot, mutta hän oli tyytyväinen, hän sanoi, että kaikki oli parantavaa kuin pitäisi, ja viikon kuluttua poistaisimme linssit. Samalla hän antoi vielä muutama tippa injektiopulloa ja päästää irti. Kaikki toinen päivä makasin kuin ensimmäisellä.

Kolmas päivä.

Olen nyt paljon helpompaa! Jyrkkä kipu oli poissa, mote tuntui. Ja mikä tärkeintä, visio heikkeni, kaikki muuttui epäselväksi. Tietenkin olin tietoinen tästä, mutta silti miellyttävä. Tämä ei ole sinulle "Lacy" ja niin edelleen, kun alat nähdä heti. Mutta sinun täytyy ymmärtää, mitä olet menossa.

Neljäs päivä ja seuraava.

Juuri kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen. Palasin töihin tietokoneeseen, mutta se, mikä ei ole minulle kätevä, on lievä sanonta. Tänä aikana "ajoitin ajoittain valoa" ja näin virheettömästi etäisyyteen. Mutta se ei kestänyt kauan, sitten taas pähkinät ja hämärtyminen. Viimeisessä tarkastuksessa minulle kerrottiin, että oikean silmän epiteeli kasvaa epätasaisesti, joten kaikki on edelleen epäselvä, mutta tämä kulkee ja lähetetään putoaa pudota toisen viikon ajan.

Nyt odotan ihme, että aavikot menevät pois ja aloin nähdä paremmin, minkä jälkeen aion yrittää parantaa amblyopiaa.

Katsaus päivittyy vision muutoksina. En voi vielä laittaa 5, koska tulos ei ole lopullinen. Mutta suosittelen, koska niille potilaille, joilla on ohut sarveiskalvo, ainoa pelastus.

Täydennän tarkistusta, muutan arviointia. Kuvani on poistettu huomattavasti, kaksinkertaistuminen on mennyt, etäisyys on melkein mennyt.

Ainoastaan ​​tapauskohtaisesti lisätän hoito-ohjelmaa tänään:

Kokemukseni PRK: n laser-näkökorjausmenetelmästä

Minun vuoroni jakaa kokemuksia vision korjauksesta. Kirjoitan niille, jotka haluavat myös muuttaa elämäänsä, mutta epäilyksiä tai pelkoja. Kerron teille PRK: n harvinaisesta menetelmästä - yleisemmästä LASIKista oli jo paljon tarinoita. Pelkojen hälventämiseksi kerron teille, miten kaikki meni vaiheittain. Paljon tekstiä! Jos on kysyttävää, ota kommentit mukaan

Ensinnäkin haluan sanoa, että hyvä näkemys on aina ollut unelmani. Se alkoi laskeutua peruskoulussa aluksi huomaamattomasti ja sitten aktiivisemmin. Jossain 15-vuotiaana se oli jo -6 (ei ole mahdollista elää ilman linssejä tai laseja). Nyt olen 22. Toiminta tehtiin joulukuussa 2015.

Löydä hänet melkein vahingossa. Heti kun tarvittava rahamäärä ilmestyi, oppilas, joka kohteli minua lapsuudessa, pyysi kuulemaan, onko se syytä tehdä. Hän kirjoitti minut sanomatta kertomatta mistä tai miksi. Nimettyyn päivään tulin kuulemiseen, täysin valmistautumaton. Se osoittautui välittömästi kyselyyn. Oli yksi ongelma - olin käynyt linsseissä ennen, joten en voinut antaa tarkkaa johtopäätöstä, he vain mittaivat sarveiskalvon paksuuden, he sanoivat, että "sen pitäisi riittää." Pakko mennä viikkoon lasit, eikä linsseissä (n hiero sarveiskalvo).

Aivan viikon kuluttua seuraava tapaaminen. Tällä kertaa täydellinen tutkimus. Kaikki on kuin kaikkialla paitsi yksi laite. Hän, kuten ymmärsin, mittaa sarveiskalvon paksuuden eroa koko silmään, ottaa kuvan. Tässä vaiheessa oli eroja siitä, mitä täällä on yleensä kirjoitettu :) Lääkäri osoitti minulle silmäni näytöllä, jossa eri värit osoittavat eri paksuutta, samankaltainen kuin lämpökameran kuva. Ongelmana oli keratoconuksen (eräänlainen hernia) riski - juuri oppilaan alapuolella sarveiskalvo oli ohuempi kuin kaikkialla muualla. Tältä osin oli tarpeen tehdä PRK: n korjausmenetelmä. Tärkein ero LASIKista on, että läppää ei poisteta, ja sitten tarvittava kerros haihdutetaan, ja tämä haihtuminen tapahtuu välittömästi. Käytön jälkeen suojalasia laitetaan, kunnes haava on muodostunut. Luonnollisesti se paranee pidempään ja tuskallisemmin. Lääkäri selitti välittömästi, että jos teemme LASIKin, komplikaatioiden riskit ovat suuremmat, kun PRK ne minimoidaan, tällainen toimenpide on osoitettu jopa keratoconuksen alkuvaiheessa, koska kasvava kudos on tiheämpi kuin luonnollinen sarveiskalvo. Hän varoitti, että tarvitsemaani menetelmää käytetään harvoin - noin 10% tapauksista pitkän elpymisen vuoksi. Mutta se tehdään samalla laserilla. Edellä esitetyn lisäksi minulla oli melko ohut sarveiskalvo, joten läpän poistaminen ei olisi mahdollista tehdä 100% näkymästä, koska kerros olisi liian ohut. Valinta oli minulle ilmeinen.

He tarjoutuivat tekemään sen tänään (tiistaina), jota en suunnitellut lainkaan. Siksi kirjataan torstaina. Seuraavana päivänä ylläpitäjä kehotti selventämään aikani -16: 30. Sanoi ottaa tummat lasit ja mukana.

Saapui asetettuun aikaan, allekirjoitti sopimuksen, maksoi. Muuten, se tuli 2 kertaa halvempaa kuin odotettiin, koska heillä oli osuus (siksi okulaari tallensi minut sitten). He lähettivät minut käytävään, paitsi että minulla oli vielä 3 henkilöä. 10 minuutin odotusajan jälkeen tuli palohälytys. Täällä aloin paniikkia. He ajoivat kaikki alas, hermot olivat reunalla. Kaikki ajatukset kuten "mitä jos ei kohtalo?", "Ja jos totuus on tulipalo?", "Ja milloin he tekevät sen minulle?", "Ja mitä jos kaikki palaa?". Lyhyesti sanottuna yksi paikka poltettiin perusteellisesti. Mutta kaikki toimi, oli hälytys, kaikki palasivat kentälle. 40-50 minuutin kuluttua kaikki neljä kutsuttiin leikkaussaliin. Kävi ilmi, että irrotettavia kenkiä oli tarpeen ottaa. Led on pieni huone, jossa on kaksi sohvaa edessä ja hylly hyllyille. He sanoivat vaihtavansa kenkänsä ja asettavan kangaskengän kannet (heidän täytyi vain laittaa ne sukkiinsa). Olin viimeinen linjassa, edessäni kaveri, joka teki myös PRK: n, muun LASIKin. Teimme lyhyen tiedotuksen. Kun odotin, kuultiin, mitä he puhuivat leikkaussalissa, niin että jännitys heikkeni. Kun minut kutsuttiin, ystäväni puolestaan ​​aloitti toimintansa. Seuraava huone kieltäytyi vielä vähemmän - on vain vaatekaappi ja valtava lääketieteellinen tuoli, jossa on yöpöytä. Vasen lasit ja pussi kaappiin. Driped 2 -tyyppisiä kipulääkkeitä putoaa ja jättää valehtelemaan. Siten, kun yksi potilas on tehty, seuraava istuu pisaroilla, niin että kaikki kulkee melko nopeasti. Kun edellinen tuli ulos, he kutsuivat minut leikkaussaliin. Sohvalla, joka oli peitetty kertakäyttöisellä arkilla, käskettiin piilottaa kädet perseeseen, jotta ei vahingossa paisuisi. Pudotti toisen pudotuksen. Kasvolla on kiinni naamio, jossa on aukko yhden silmän alla. Sohva meni sivuttain laserin alle. Toisessa leikkaussalissa oli toinen sairaanhoitaja, lääkäri ja yksi, joka seurasi laseria. Laajennin lisättiin silmään, jotta se ei sulkeudu. He sanoivat keskittyvän hehkulamppuun (punainen piste ja valkoinen ympyrä). Tärkeintä oli yrittää mahdollisimman paljon olla siirtämättä silmää. Laserin takana oleva mies varoitti, kuinka monta sekuntia on jäljellä töissä. Minulla oli 40 jokaiselle silmälle. Kun laser alkoi toimia ensinnäkin polttavan luun hajua ja toiseksi lamppu alkoi hämärtyä nopeasti. 40 sekunnin kuluttua silmä pestiin vesivirralla jäähdyttämiseksi. Siellä oli jonkinlainen selkeä kuva. He asettivat saman linssin, liittivät naamion toiselle silmälle ja toivat menettelyn. Toiminta on täysin kivuton! Olet huolissasi enemmän hänen edessään, ja sitten kaikki menee yhden hengenvetoon. Yleisesti ottaen kaikki kesti noin 10-15 minuuttia, joten itse asiassa aika vietettiin odottamaan enemmän kuin korjaus itse. Poistuin sairaalasta klo 6.30, eli asuin siellä 2 tuntia lääkärin lupaaman puolentoista sijasta (ylläpitäjä sanoi salassa, että hän laskee kahdelle).

Toimenpiteen jälkeen he sanoivat käyttää aurinkolasit, he kutsuivat minut ensimmäiseen huoneeseen, jossa oli koe. On tippuvia tippoja. En muista nimeä. Lääkäri antoi ne minulle, sanoi tippuminen 4 kertaa päivässä. Hän varoitti, että se sattuu parantumaan, voit juoda kipulääkkeitä, mutta he eivät auta (pelkäävät paskaa). Hän kertoi elpymisajasta: ensin visio on noin 50%, ensimmäiset 3 viikkoa ovat huomattavia parannuksia, toinen viikko on asteittainen elpyminen kuukauden kuluttua siitä, kun se on valmis. Linssi, joka jätettiin 4 päivän ajaksi, sanotaan ei kosketa, kutsuttiin ampumaan maanantaina. Puolen tunnin kuluttua pudotusten toiminta alkoi päättyä, se alkoi leikata silmät ja loukkaantui valolla.

Ensimmäisenä yönä sinun piti nukkua pimeissä lasissa selässäsi niin, etteivät vahingoita silmiäsi. Muina aikoina nukuin puoli istuntoa, koska selässäni en voi täysin. Kahden päivän ajan asuin moolina, täydellisessä pimeydessä, lasit, silmät kiinni. Kolmantena päivänä tuli silmäni auki, mutta silti käytin silmiä hämärässä. Kaikki osoittautui epämiellyttäväksi - se ei ollut kivulias, vaan epämiellyttävä ja valoisa, kun silmät olivat auki. On täysin mahdollista elää suljettujen kanssa, tärkeintä on pumpata äänikirjoja etukäteen, muuten se on täysin tylsää :)

Maanantaina lääkäri katsoi sarveiskalvon tilan, otti linssit pois (tämä oli pinseteillä erittäin epämiellyttävää). Hän sanoi, että hän ei kosketa hänen silmänsä, ei piiloutua, jotta se ei löyytä löysää parantavaa kerrosta kävellä aurinkolasien ulkopuolella. Dribbled ja antoi minulle "tobradex" ja "oftolik." Jotkut parantavat, toiset kosteuttavat. Seuraava vierailu oli suunniteltu uuden vuoden jälkeen - 3 viikkoa operaation jälkeen. Kahden ensimmäisen viikon aikana yritin olla rasittamatta näköäni - ei tietokonetta, ei kirjoja, ompelua. Hyvin nopeasti väsynyt silmät, etenkin illalla kuormituksesta huolimatta. Voisin keskittyä tekstiin enintään minuutin ajan, oli vaikeaa ja vain keskittyä pitkään yhteen asiaan. Kolme viikkoa myöhemmin katsoimme sarveiskalvoa, tarkistimme silmäsi normaalisti, oikea silmä näki pahempaa, sanoi, että se oli normaalia. Hän selitti, että nyt silmien lihakset toimivat, joita he eivät tehneet ennen ja eivät odottaneet sitä ollenkaan, joten he väsyvät, suosittelivat lämmittämistä. Nyt on tarpeen ilmestyä 2 kuukautta operaation jälkeen - 20. helmikuuta.

Voin jo sanoa, että neljän viikon kuluttua minun näköni oli täysin palautettu (tunteideni mukaan). En ole koskaan havainnut niin monta yksityiskohtaa ja pikkuhiljaa. Maailma on varmasti tullut selvemmäksi, ja elämä on kauniimpi :) Tähän asti joskus ajattelen, että minun on poistettava linssit yöksi, tai kun herään aamulla, luulen unohdin poistaa ne eilen. Yleensä on miellyttävää nähdä tähdet ja puiden oksat ennen sänkyä, eikä hämäriä monivärisiä täpliä.

Joten jos haluat, mutta pelottava, sinun täytyy tehdä se! Älä huoli, se on sen arvoista, maailma on tulossa maagiseksi :)

PRK (PRK, Lasek, Epi-Lasik) - arvostelut

Tutkimustulokset: Oletko tyytyväinen PRK / Lasek / Epi-Lasik-korjausmenetelmän tuloksiin?

Kyllä, erittäin tyytyväinen!

Ei 100%, mutta varsin tyytyväinen

Pikemminkin tyytyväinen kuin ei

Epämiellyttävä, odotettu parempi tulos

Täysin tyytymätön, haluan palauttaa vanhan vision

Vasen silmä -5.25, oikea -4,5. 25 vuotta.
Operaatio suoritettiin 28. huhtikuuta 2015 Magekin menetelmän mukaisesti (FRK mitomysiini). Odotetaan helvetin kipua. Itse asiassa ensimmäiset kaksi päivää ovat ihania. Ei mitään erityistä. Päivänä 3 fotofobia + vähäinen repiminen. Sitten taas kaikki on ok. Suojaobjektiivit poistettiin 4. toukokuuta viikon kuluttua. Silmätutkimus osoitti 0,7 vasemmalla silmällä ja 0,6 oikealla.
Kun linssit on poistettu 3. päivänä, pieni sumu. Kelluu terävyys. Sumu pysyy toistaiseksi vähäisessä määrin.

Nyt, lähes 2 viikkoa leikkauksen jälkeen, tunteet ovat normaaleja. Näen täydellisesti (verrattuna silmiin tai linsseihin nähden), ajaa autoa, huomenna menen töihin tietokoneeseen. Hieman väsynyt ilta-silmissä, ei kuivuutta.

Tarkistuksen jatkuminen # 129.
taustaa:
OD: Sph -3,75 Cyl -1,00
OS: Sph -4,00 Cyl -1,25

Se on nyt ollut vuosi ja 3 kuukautta. sen jälkeen. Tunteen mukaan visio ei ole muuttunut viime vuoden aikana, mutta se mitattiin toisessa klinikassa hiljattain (yli vuoden kuluttua operaatiosta) 120%: lla kummallakin silmällä ja 150% kahdella silmällä. Minusta tuntui, että tässä taulukossa oli paljon lähempänä kuin klinikalla, jossa toiminta suoritettiin, joten tulokset ovat luultavasti liian suuria. Mutta tämä on yleensä merkityksetöntä, koska visio on edelleen erinomainen)
Nyt unohdan jopa, että operaatio oli kerran periaatteessa.

Aluksi operaatio suunniteltiin LASIK Thin Flap -menetelmällä, Mon-työhön, hän halusi olla runsas.

Ennen korjausta tulin diagnoosiin, jossa he kertoivat minulle, että minulla on heikko verkkokalvo, ja on toivottavaa vahvistaa sitä, mutta tämä on puhdasta neuvontaa, toimenpide voidaan suorittaa ilman hyytymistä, harvoja harvennuksia ja niitä ei enää käytetä. No, kieltäydyin.

Kirurgi päätti leikkauspäivänä, että se oli Laseku. Sarveiskalvon paksuuteen (540 mikronia) ei ollut vasta-aiheita. Mutta kun läppä leikataan, silmään kohdistuu paineita, oli olemassa pieni riski, että vahvistamaton verkkokalvo ei kestä. Oli häpeä, olisimme voineet varoittaa kuulemismenettelyssä, olisin tehnyt vahvistuksen. Tietysti hän epäili jo pitkään, hän oli jo sopinut LAC: sta leikkaussalissa. (En ymmärrä, voiko katua vai ei - sen jälkeen kun 3: sta 9: stä ryhmästäni oli lentänyt operaation päivänä, olin edes onnellinen, mutta näkemykseni toipui hitaasti)

Itse toimintahuoneessa (josta olin niin peloissani) kaikki oli nopeaa eikä edes epämiellyttävää. He laittoivat minut sohvalle, joka automaattisesti toi pikku päänsä laserin alle. Lääkäri on asentanut laajennuksen. Minusta tuntui vilkkuvan, ja se oli rauhoittavaa, mutta itse asiassa silmäluomet oli kiinnitetty, kun asensin tämän asian, en tuntenut mitään. Sitten silmä pestiin ja käskettiin katsomaan vihreää pistettä. Se oli kaikkein epämiellyttävämpi - se oli valoisa ja halusin sulkea silmäni))) vihreän pisteen sijasta ilmestyi punainen pilvi, muutaman sekunnin kuluttua laseria työnnettiin takaisin, silmät pestiin, asennettiin suojaobjektiivi ja vietiin lepotilaan. kaivokset päästivät kotiin.

Tulin aviomieheni eloon ja iloiseen. Haluaisin mennä tällaisiin toimintoihin joka päivä - se ei satuta, se ei ole epämiellyttävää, vitsejä myrkytetään ja teetä tarjoillaan)

Sairaanhoitajat antoivat minulle paketin, jossa oli tippa kuukauden ajan ja kutsui taksin.

Taksilla herkkyys alkoi palata. Näytin istuvan näytössä 12 tuntia - väsynyt ja ärtynyt. Muuten, en halunnut naarmuttaa tai laittaa käteni silmään lainkaan. Halusin sulkea silmäni ja nukkua.

Kotona suljin kokeneiden neuvojen perusteella välittömästi kaikki verhot ja ravistin huopaa. Klo 14.00-22.00 olen unohtanut - en nukkunut, mutta en tuntenut aikaa, minä vain makasin siellä (ajattelin, että olisi tylsää, latasin äänikirjat, mutta se ei ollut tylsää, ainoa halua oli sulkea silmäni ja että kukaan ei halunnut sulkea silmäni eikä kukaan kosketa silmäni eikä kukaan koskettaisi silmääni eikä kukaan koskettanut silmiäni. Valheellisesti loukkaantui hänen silmänsä, hieman kyyneleitä, mutta eniten haittaa oli pisaroita - kipu, kyyneleet ja hirvittävä valoherkkyys alkoi niistä, ja jopa hänen silmänsä eivät halunneet avata, ja myös käyttämättömät vasemmalle))). Klo 22.00 jälkeen nukuin rauhassa. (2 tai 3 yötä korjauksen jälkeen nukuin lasissa, jotka annettiin klinikalla, yksinkertainen läpinäkyvä muovi - pelkäsin hieroa silmiäni).

Seuraavana aamuna menin käymään. Se oli helpompaa - muutama kyynel (mutta koko snot-meri!), Aurinkolasit vain siinä tapauksessa (mutta silmät reagoivat normaalisti aurinkoiseen säähän), näytti siltä, ​​ettei mikään edes satuta. Kirurgi oli tyytyväinen tarkastukseen. Cicaprotect, jonka valittin, korvattiin Hilo-rintakehällä, siitä ei ollut polttavaa tunnetta. Kotona silmäni alkoivat satuttaa vähän, päätin mennä nukkumaan. Päivä lähti "reikään", jonka tein makuuhuoneesta. Nukkui, sitten vain makasin, kipu silmässäni oli siedettävä, olen 100 kertaa enemmän kipeä kriittisiltä päiviltä. Snot väsynyt, tippuva nenä putoaa kylmältä.

3. päivän aamulla kyyneleet olivat viimeisin muistutus epämukavuudesta, joka oli sekoitettu korjaukseen. Runny nenä mennyt. Mikään ei satuta enää. Objektiivin poistaminen 5. päivänä ei ollut myöskään tuskallista.

Kolmen päivän helvetti, josta he kirjoittavat arvosteluihin, enkä tiennyt. Toista toisella silmällä ei ole pelottavaa. Kirurgi sanoo, että valkoinen iho sietää korjausta helpommin kuin mustat ihmiset ja naiset helpommin kuin miehet. Tämä on hänen henkilökohtainen havainto. Pimeä mies, joka teki Lasekia yhdessä päivässä, oli turvonnut, kidutettu ja oli ilmeistä, että se sattui. Joten se voi olla totta.

TAUSTA JA TULOKSET
Joten, olen 24-vuotias, näky oikealla silmälläni laski 5 vuotta, vasemmalla oleva visio alkoi hiipua. Jopa 13-14-vuotiaita oli mahdollista säilyttää 0,8-1 terävyys vasemmalla ja 0,4 oikealla. Kun sain pysyvän hoidon (en melkein käyttänyt lasit), näöni heti putosi. Toiminnan aikana - vasemmalla 0,3 (-2 diopteria ja -0,75 astigmatismia), krooninen väsymys, kuivuus. Oikea 0,04, - 4 diopteria, -0,75 astigmatismi, amblyopia. Päätettiin tehdä korjaus vain oikealla puolella ja odottaa, että vasen jää lepoon ja vetää itsensä ylös. Jos ei, niin se toimii.

5. päivänä korjauksen jälkeen (vain oikeanpuoleinen silmä) käytettävä silmäsaha 0,3, tämä heti linssin poistamisen jälkeen. "Hiekan jyvä", joka oli ärsyttävän pelottava, joskus kesti aamusta iltaan, unohdin sen lopulta 8 päivän kuluttua.

Päivänä 7, minun näkemykseni on jo 0,7, mieheni nauraa millainen katu minulla on, pidän turisti - kävelen suuni auki, katson kaupungin ensimmäistä kertaa.

Tänään on 11. päivä, tuntuu ihanalta, ei ole valofobiaa (se ei ollut käytännöllisesti katsoen kolmannen päivän jälkeen), ei ole ”hiekkaa”, en valittaa iltakuvasta, valot ovat tietysti valoisia (lyhdyn ympärillä olevat valonsäteet ovat pidempiä ja kirkkaampia kuin he näkevät silmä ilman korjausta, ja valaistun kadun sijasta minulla on paljon "aurinkoa"), ei ole kaksinkertaistumista, vaikka olin huolissani siitä, miten silmäni eivät toimi, mikä ei ollut todella toiminut monta vuotta. Etäisyydellä, jota näen ihanasti, läheisyydessä - muutaman sekunnin tarkennuksen jälkeen ymmärrän pienen tekstin hyvin, mutta on vielä epäselvää lukea.

Frank-potilasarvostelut

Näköongelmani alkoivat lapsuudessa. Kolmannessa luokassa huomasin, että en nähnyt, mitä on kirjoitettu taululle. Alkoi mennä okulistiin. Näitä määrättyjä harjoituksia, pisaroita, ja tällä välin minulla oli jo vakavia vaikeuksia siitä, että näen pahempaa ja pahempaa. Lopulta menin äitini optiikkaan ja ostin lasit. Ensimmäiset olivat -5-diopterien kanssa, joten minun näkemäni, kuten näette, putosi nopeasti. Näiden lasien kanssa menin luokkaan 9, mutta 10-vuotiaana en voinut seistä ja vakuutti vanhempani piilolinsseistä. Se oli onnea, muistan vielä ensimmäisen kadun linsseissä - kaikki on selkeä, kaunis, jokainen lehti näkyy puissa

Ilmeisesti linssit näky alkoi laskea edelleen. Tämän seurauksena päätin 5 vuotta koulun jälkeen tarkistaa näköni uudelleen, koska olin jo nähnyt hyvin huonosti. Tulos: -10! Olin järkyttynyt ja päätin tehdä laserkorjauksen, koska minulla oli vakavia huolenaiheita siitä, että he myöhemmin kieltäytyisivät minusta suuren miinuksen vuoksi.

Ensimmäinen klinikka, jossa menimme sukulaisillemme, oli silmäklinikka Moskovassa. Lääkäri tarkisti näköni eri laitteisiin, mitasi sarveiskalvon paksuuden, paineen ja niin edelleen. Oma miinus vahvistettiin pienellä virheellä, yksi silmä oli -10,5, toinen -10,75. He sanoivat, ettei näön heikkenemiseen ole mitään taipumusta, laserkorjausta voidaan tehdä, mutta miinus 2 tai miinus 3. En todellakaan halunnut hyväksyä sitä, olin jo tunnelmassa, että ainakin 9 diopteria voitaisiin poistaa. Kyllä, ja teki tässä klinikassa vain Lasek ja Super Lasek. Alkoi etsiä edelleen.

Internetin loputtomien hakujen seurauksena isäni kohtasi uuden Smile-tekniikan, jossa sarveiskalvon viilto on tehty vain 2-3 mm, ja sen jälkeen, kun olet voinut mennä urheiluun, voit mennä töihin lähes välittömästi. Ja sarveiskalvon hermopäätteitä ei leikata pois, ei yleensä ole mitään komplikaatioita yleensä, kun kaikki kuvaukset päätimme hymyillen. Alkoi selvittää, missä hän teki. Kävi ilmi, että Moskovassa oli vain kolme klinikaa, ja niiden kustannukset olivat hyvin korkeat. He ajattelivat ja ajattelivat - ja päättivät tehdä hymyn toisessa kaupungissa. Valinta putosi Nižni Novgorodiin, kun mainoskampanja tapahtui ja toiminnan kustannukset olivat puolet hinnasta. Eikä kovin kaukana, ja hinta sopii. Puhuttu, selvensi, että "hymy" klinikalla tekee "kaikki on kuin mainonta verkkosivuillaan" ja ilmoittautui tutkimukseen. Hyvä klinikka. On havaittavissa, että toiminnot asetetaan virralle.

Mutta! Vain ei "Smile", minkä seurauksena kävi ilmi, että mainonta on täydellinen valhe. Kieltäydyin lujasti hymyilemästä suurta miinusta. Mitä? Miten? Miksi? Lääkäri sanoi kaikkiin kysymyksiimme: "On mahdotonta, miinus iso, emme voi tehdä hymyä". PRK on määritetty silloittamalla. Lisäksi tämä ristikytkentä tehdään keratononi-taudin kanssa, joka, kuten kävi ilmi, ei ollut! Vaikka aluksi uskoimme yhä lääkäreihin ja kirjauduimme operaatioon. Mutta epäilyt kiusasivat, riemuivat ja päätimme kääntyä Moskovan klinikkaan, jossa he hymyilevät. He sanovat, että on mahdotonta tehdä sitä - ok, mene Nizhnyyn!

Professori Eskinan klinikka "Sphere" opetti minulle myös silmälääkäriä klinikalta. Lue arviot, katsellut videoita YouTubessa ja ilmoittautui täydelliseen tutkimukseen.

Ja jälleen kerran, tarkastetaan visio eri laitteista, mittaamalla sarveiskalvon paksuus, oppilaan laajeneminen ja runko-osan tarkistaminen. Pidin henkilöstön asenteesta: toisin kuin muut klinikat, he selittivät kaiken ja vastasivat kysymyksiin yksityiskohtaisesti ja kohteliaasti. Tutkimuksen jälkeen meille kerrottiin, että voit tehdä hymyn (YES!) Ja minulla ei ole vasta-aiheita. Hyviä uutisia! Hyväksyimme välittömästi operaation. Meidät nimitettiin päiväksi ja kerroimme, että meidän on kuultava lääkäriä.

Itse olin kirurgi professori Eskina Erika Naumovna ja lääkäri - Parshina Victoria Anatolyevna. Victoria Anatolyevnan suorittama tarkastus ja kuuleminen. Ja jos verrataan Nižni Novgorodin klinikan kuulemiseen, jossa olemme jo nimenneet operaatiopäivän, tämä on taivas ja maa. Erittäin yksityiskohtaisesti, Victoria Anatolievna kertoi, miten operaatio tapahtuu, osoitti, että linssi, joka sijoitetaan silmään toiminnan aikana, selitti, miten on tarpeen käyttäytyä toiminnan aikana ja sen jälkeen ja millaista näkemystä minulla on tämän jälkeen. Hän vastasi kaikkiin kysymyksiimme. Olimme täysin tyytyväisiä, maksimme ennakkomaksun ja odotimme leikkauspäivää.

Itse operaatio oli täysin kivuton. Tietenkin pelko oli, joka ei pelkää ennen tällaista menettelyä? Mutta ensin ensin.

Saavuimme leikkauspäivään klinikalle. Sinun täytyi ottaa aurinkolasit, vaihdettavat vaatteet ja kengät. Näköni tarkastettiin, silmän pohja ja muut silmäkokeet tutkittiin. Kaikki oli kunnossa, ja operaatioon oli mahdollista valmistautua. He veivät minut erilliseen huoneeseen, jossa piti vaihtaa vaatteita ja juoda rauhoittava. 6-7 henkilöä kokoontui operaatioon. Odotimme hieman käytävällä, jonka jälkeen otettiin vuorotellen kutsumaan Erica Naumovna toisen kuulemiseen. Pidän tästä lähestymistavasta! Hän selitti jälleen, miten kaikki menisi, rauhoittui ja kertoi meille, missä järjestyksessä he toimivat. Minulle jäi kolmanneksi, mikä piristi minua: ei ensimmäinen, eikä se olisi tarpeen odottaa kauan.

Lopuksi meidät kutsuttiin toiseen kerrokseen, jossa toiminta tapahtuu. Pukeutunut pehmeiden kenkäsuojien päälle, kylpytakki, hattu ja naamio. Pyyhi hänen kasvonsa alkoholilla. He istuivat tuoleilla ja käskivät odottaa. Muutaman minuutin kuluttua aloimme vaatia leikkausta.

He laskivat minut sohvalle, pudottivat pisarat silmissäni ja sinetöivät yhden silmän. Ensimmäinen tehtiin oikein. Vihreää pistettä oli tarkasteltava. Erika Naumovna sanoi, mitä hän teki, ja hän ilmoitti myös prosentteina, kuinka paljon laser on jo tehnyt. Myöhemmin he siirtivät minut hieman sohvalle ja kirurginen vaihe alkoi - minun oli poistettava linssi. Voit tehdä tämän silmän puolella, pienellä 2 mm: n viillolla, pinseteillä, kappaleen. He tekivät jotain muuta, mutta se ei ollut täysin kivulias, oli vaikeampaa keskittyä valon valoon, koska kirurgin toiminnan vuoksi valo hyppäsi edestakaisin. Myös tehty ja vasen silmä. Operaatio meni hyvin nopeasti, ja sinulla ei ole aikaa katsoa taaksepäin, mutta olet jo istumassa sohvalla ja pyydetään katsomaan valokuvaajaa, jotta tämä hetki tallennetaan muistiin :-) Mutta on mukavaa, että et ole välinpitämätön lääkäreille!

Kun olin valokuvannut Erica Naumovnalla, minut nostettiin varovasti sohvalla ja vietiin seuraavaan pimeään huoneeseen - minun piti makaamaan siellä puolen tunnin pimeässä lasissa ja silmäni kiinni. Täällä koko päivän vaikein asia ei ollut avata silmäni ja odottaa, kunnes he tulevat minulle näinä hetkinä. Puoli tuntia venytti kumia, ryntäsin näkemään, miten voisin nähdä, mutta ei uskaltanut, ja kärsimättömästi odottanut lääkäriä. Lopulta (hurraa, hurraa!) Sain avata silmäni ja johti alas. Ajattelin innokkaasti ympäröivää todellisuutta, mutta toistaiseksi olen nähnyt parempaa kuin ilman silmälaseja, mutta huonompi kuin odotin. Minua tarkastettiin jälleen silmän pohjalla, annoin vaihtaa vaatteita ja annoin minulle tippauksia ja ohjelmaa jatkokäsittelystä. Oli tarpeen tulla tutkimukseen seuraavana päivänä.

Kadulla oli kaatosade, taivas oli pilvissä pilvistä, ja näin hyvin epämääräisesti aurinkolasissani. Yllätyksekseni pääni ei loukkaantunut (ja odotin tätä), ja yleensä tunsin oloni erittäin hyväksi! Jo sinä iltana näin niin kauniisti, että hymyilin koko ajan ilolla. Seuraavana päivänä muistan myös mennä klinikalle elinikäiseksi - näin kaiken. Esitteet, tiilet rakennuksissa, ohikulkijoiden kasvot ja jopa (!) Talon numerot tien varrella!

Nyt kuukausi on kulunut toiminnan jälkeen. Ja kuitenkin joka aamu ihmettelen, miksi heti heräämisen jälkeen kaikki on selvää. Ja illalla ennen nukkumaan menoa ajattelen, että minun täytyy muistaa poistaa piilolinssit. Pidän matkustajia metrolla, ja on vielä outoa, että näen ne niin selvästi. Nyt laitan tietokoneen mahdollisimman kauas itsestäni ja näen vielä kaiken, mitä tarvitsen lukea. Se on vain sanojen ulkopuolella elää huonolla näyllä yli kymmenen vuotta, ja sitten nähdä valon!

Kiitos paljon Erica Naumovnalle ja Victoria Anatolyevnalle, jotka palasivat minulle. Kiitos rehellisestä, kunnollisesta ja ystävällisestä asenteestanne.

Kaunis klinikka "Sphere". Suosittelen kaikille.

foorumi

Outoa. jos PRK on kunnollinen tekniikka ja se ei ole pahempi kuin uusi Lasek ja Lasik, niin miksi esimerkiksi New Look, joka oli aikaisemmin mukana PRK: ssa, käyttää tätä tekniikkaa vain keratoconuksen (PRK + FTC) hoitoon. Ja niin hylkäsi hänet?

Aion tehdä korjauksen. Konsultoitu kahdessa klinikassa. Molemmissa Super Lacacia suositeltiin Lasik on vastoin minulle. En ole kuullut yhtä kommenttia tästä tekniikasta. Kaikki ystäväni tekivät Lasikin tai PRK: n, ja foorumeilla näitä menetelmiä käsitellään pääasiassa. Rehellisesti sanottuna minusta tuli kyseenalainen. Voiko kukaan saada tietoa tästä?

Toisessa klinikassa tämä menetelmä on yleensä jaettu kahteen tapaan: henkilökohtainen (halvempi) ja mukautettu viiva (sama kuin superLaserEk). Kysyin lääkäriltä, ​​miksi tällainen kuilu nimissä. Minulle kerrottiin, että tämä on sama asia, vain laserit ovat erilaisia, joten nimet ovat erilaisia. Olen jo täysin sekaisin. En mene kolmanteen klinikaan, koska Hän työskentelee vain 2 vuotta (olen kotoisin Kiovasta). On tarpeen joko valita kaksi tai kieltäytyä korjaamasta.

Kerro minulle, kuinka valita hyvä klinikka Moskovassa niin, että laser-vision korjaus voidaan tehdä laadullisesti ja ilman komplikaatioita? kiitos)

Kuka teki leikkauksen PRK: n silmissä?

Projektin Mail.ru Lapsilla ei sallita kommentteja, jotka rikkovat Venäjän federaation lainsäädäntöä, propagandaa ja tieteellisiä lausuntoja, mainoksia, loukkaa julkaisujen tekijöitä, muita paneelia ja moderaattoreita. Myös kaikki hyperlinkkejä sisältävät viestit poistetaan.

Käyttäjätilit, jotka järjestelmällisesti rikkovat sääntöjä, estetään ja kaikki jäljellä olevat viestit poistetaan.

Jos huomaat viestin, joka rikkoo näitä sääntöjä, napsauta Raportti-painiketta. Moderaattorit ensimmäisellä mahdollisuudella kiinnittävät häneen huomiota.

Ota yhteyttä projektin hallintoon mahdollisen palautelomakkeen kautta.

Silmien korjaus

Laser-näön korjaus: edut ja haitat

Liitosten hoidossa lukijamme käyttävät Eye-Plusia. Kun näemme tämän työkalun suosion, päätimme tarjota sen sinulle.
Lue lisää täältä...

Laserkorjaus on monien visuaalisten vikojen erittäin tehokas korjaus. Se kestää enintään 15 minuuttia, kun taas paikallispuudutus riittää. Silmän sarveiskalvo on taitettu alas. Lasersäteet ohjataan valittuun paikkaan, joka kuivaa silmäkudoksen ei-toivotut osat. Menettelyn päätyttyä taitettu iho asetetaan paikalleen. Sarveiskalvo regeneroituu muutamassa tunnissa, joskus on odotettava päivää, kunnes se on täysin parantunut, mutta tämä prosessi on kivuton.

Laserkorjaustekniikat

On olemassa useita tapoja toteuttaa laserkorjaus. Jokainen potilas voi määrittää itselleen parhaiten, mutta monissa tapauksissa lääkäri auttaa tässä.

Laserkorjauksen edut

On olemassa lukuisia positiivisia näkökohtia, joista potilaat suosivat aina LASIK-menetelmää:

  1. Tuloksen nopea ja kivuton saavuttaminen ilman merkittäviä fyysisiä ja psyykkisiä kustannuksia potilaalle.
  2. Kirurgisen altistuksen lisääntynyt tarkkuus, minimaalinen riski, että silmäkudokset voivat osallistua korjauksiin. Lasersäde on täysin toimivaltaisen lääkärin valvonnassa, joka siirtää hänet erityisen tietokoneen kautta, joten virheen tai odottamattomien negatiivisten seurausten mahdollisuus on minimoitu.
  3. Suhteellisen vähäinen invasiivisuus. Koko prosessi suoritetaan ilman vaarallisia tekniikoita, joten pieniä leikkauksia ei tarvita.Toiminta on täysin veroton, mikä automaattisesti osoittaa, että ompeleiden tarve on kokonaan poissa.
  4. Vaikutus on vain sarveiskalvolla, tarkemmin sen keski- ja ulkokerroksilla, toisin sanoen vaikutus ei läpäise silmäkudoksen kerroksia, jotka ovat vaarallisia vammoille.
  5. Yksilöllinen analyysi kaikista tekijöistä ja viestintä potilaan kanssa. Mahdollisen taittumisen poikkeaman normista voidaan suorittaa laserkorjaus mahdollisten patologioiden poistamiseksi.
  6. Tuloksena on aina suurempi, usein maksimaalinen tehokkuus, se takaa myös sen kestävyyden. Tällä hetkellä ei ole mukavampaa menetelmää kuin laserkorjauksen toteuttaminen. Kaikki muut manipulaatiot ovat traumaattisempia ja niillä on pieni vaara, myös ennakoimattomat komplikaatiot.
  7. Kuntoutusjakso on täysin kivuton, toisin sanoen potilas ei näe leikkauksen seurauksia käytännössä, koska vaikutukset ovat vähäiset. Korjaus on täysin kivuton, positiivisen vaikutuksen täydelliseksi arvioimiseksi riittää, että odottaa muutaman tunnin leikkauksen jälkeen. Tällä hetkellä potilas on täysin terve.
  8. Toiminta voidaan suorittaa kerralla molemmilla silmillä.
  9. Hinta saatavuus. Jos henkilöllä on pieniä patologioita, jokainen voi varaa parantaa näkemystään laserkorjausmetolilla. Vaikeissa tapauksissa hinta nousee merkittävästi, mutta se ei ole liian suuri.

Laserkorjauksen negatiiviset näkökohdat

Jotkut silmälääkärit arvostelevat suoraan tai epäsuorasti lasersäteilyn korjaustekniikkaa. On vasta-aiheita, joita ei voida jättää huomiotta, joten jokainen potilas on pakko tutustua niihin ennen operaatiota:

  1. Myopia kehittyneessä versiossa.
  2. Kyvyttömyys käyttää piilolinssejä johtuen ärsyttävien ilmiöiden esiintymisestä silmissä.
  3. Valtava ero kullekin silmälle taitekerroin. Ero ei saa olla yli 2,5 diopteria, muuten toimintoa ei voida suorittaa.
  4. Taudin diagnosoiduista muodoista johtuvien näköongelmien eteneminen. On erityisen vaarallista tehdä laserkorjausta ihmisille, joiden astigmatismi tai vastaavat häiriöt osoittavat selvää etenemistä kuluneen vuoden aikana.
  5. Keratoconus on diagnosoitu. Sarveiskalvo ohennetaan muuttamalla omia ääriviivojaan. toimenpidettä ei tule suorittaa, mutta älä sekoita tätä tilaa sarveiskalvoon, joka on aluksi ohut syntymästä. Tässä tapauksessa toiminta on myös epätoivottavaa, mutta tämän varmistamiseksi sinun tulee käydä ammattilaislääkärillä, tutkia ja diagnosoida silmäsairaus.
  6. Ikä jopa 18 vuotta. Ammatillinen lääkäri ei salli laserkorjausta lapselle, jolla ei ole tiettyjä merkkejä tietyssä tapauksessa. On muistettava, että joskus on tilanteita, joissa tämä menettely helpottaa suuresti potilaan elämää. Tässä tapauksessa operaatiosta tehdään positiivinen päätös myös nuoremmalle potilaalle.

Joskus laserkorjaus ei ole toivottavaa.

On tapauksia, joissa laserin käyttö voi jättää negatiivisia seurauksia. Laser vaikuttaa epäsuorasti tai suoraan haitallisesti, jos potilaalla on jokin seuraavista ominaisuuksista:

  1. Onko raskauden tai imetyksen aikana jopa alkuvaiheessa.
  2. Sillä on vahva sairaus, jolle on ominaista krooninen luonne. Tähän ryhmään kuuluvat AIDS, joten nämä potilaat poistetaan välittömästi, mutta tämä ei ole ainoa sairaus, joka rajoittaa mahdollisuutta olla erikoistunut toimistoon. Tällaisia ​​ominaisuuksia ovat allergiset reaktiot iholla tai alttius odottamattomalle esiintymiselle. Erityisen vaarallisia ovat psoriaasin, neurodermatiitin, ihottuman oireet. On myös mahdotonta käyttää laseria endokriinihäiriöiden, kuten diabeteksen, hoitoon.
  3. Mielenterveyshäiriöt, ei vain pysyvät oireyhtymät, vaan myös satunnaiset pahenemisvaiheet.
  4. Vahva silmäpatologia, erityisesti kaihi tai glaukooma. Tämä on erityisen vaarallista näiden sairauksien alkuvaiheessa, koska niitä ei aina diagnosoida ajoissa, ja laser voi johtaa oireiden pahenemiseen ja patologioiden voimakkaaseen kehittymiseen.
  5. Taipumus alkoholismiin tai huumeriippuvuuteen, jokin seuraavista aineista suuressa annoksessa veressä.
  6. Ennakointi keloidisen luonteen muodostumiselle, joka ei vain paranna näköä, vaan johtaa myös sen jatkuvaan heikkenemiseen ja epämukavuuteen silmissä.
  7. Liian ohut sarveiskalvo.

Jos henkilö aikoo tehdä laserkorjauksen, on suositeltavaa suorittaa tämä tapahtuma 18–40-vuotiaana. Ennen enemmistöä ei ole oikeutta. 40: n jälkeen on vielä mahdollisuus suorittaa menettely, mutta tässä iässä hän voi olla vaarallisin.

puutteet

  1. Toimenpiteen avulla on mahdotonta poistaa syy-yhteyksiä, jotka johtivat näön jatkuvaan heikkenemiseen. Jos sitten niitä ei havaita ajoissa, on mahdollista nähdä vielä yksi näön heikkeneminen, mikä aiheuttaa ongelmia ja vähentää aikaisemmin tehdyn laserkorjauksen vaikutusta.
  2. Joskus lääkärit suorittavat menettelyn liian nopeasti. Tämän seurauksena potilas saa riittämättömän tuloksen, mutta sitä ei ole enää mahdollista korjata tai parantaa.
  3. Jos menettelyn suorittamisen jälkeen, jotta he voisivat hyödyntää visioa pitkään, ei levätä pitkien kuormien jälkeen, kuvan havaitsemisen terävyys voi pudota uudelleen, mikä tuo kaikki positiiviset tulokset olemattomiksi, ja henkilö on jälleen yksin ongelmien kanssa, joita hän toivoi korjaavan ikuisesti.

Mitä voi tapahtua leikkauksen jälkeen?

On muistettava, että standardiversiossa oleva laserkorjaus ei tarjoa vahvoja patologioita läsnäolon komplikaatioina. Samalla jotkut potilaat valittavat edelleen merkittävistä raskauttavista seikoista, jotka eivät antaneet niille mahdollisuuden nauttia toiminnan myönteisestä vaikutuksesta pitkään tai lyhyeen aikaan: