Search

Laserkuvauksen korjausmenetelmä PRK - tarkistus

Minun vuoroni jakaa kokemuksia vision korjauksesta. Kirjoitan niille, jotka haluavat myös muuttaa elämäänsä, mutta epäilyksiä tai pelkoja. Kerron teille PRK: n harvinaisesta menetelmästä - yleisemmästä LASIKista oli jo paljon tarinoita. Pelkojen hälventämiseksi kerron teille, miten kaikki meni vaiheittain. Paljon tekstiä! Jos on kysyttävää, ota kommentit mukaan

Ensinnäkin haluan sanoa, että hyvä näkemys on aina ollut unelmani. Se alkoi laskeutua peruskoulussa aluksi huomaamattomasti ja sitten aktiivisemmin. Jossain 15-vuotiaana se oli jo -6 (ei ole mahdollista elää ilman linssejä tai laseja). Nyt olen 22. Toiminta tehtiin joulukuussa 2015.

Löydä hänet melkein vahingossa. Heti kun tarvittava rahamäärä ilmestyi, oppilas, joka kohteli minua lapsuudessa, pyysi kuulemaan, onko se syytä tehdä. Hän kirjoitti minut sanomatta kertomatta mistä tai miksi. Nimettyyn päivään tulin kuulemiseen, täysin valmistautumaton. Se osoittautui välittömästi kyselyyn. Oli yksi ongelma - olin käynyt linsseissä ennen, joten en voinut antaa tarkkaa johtopäätöstä, he vain mittaivat sarveiskalvon paksuuden, he sanoivat, että "sen pitäisi riittää." Pakko mennä viikkoon lasit, eikä linsseissä (n hiero sarveiskalvo).

Aivan viikon kuluttua seuraava tapaaminen. Tällä kertaa täydellinen tutkimus. Kaikki on kuin kaikkialla paitsi yksi laite. Hän, kuten ymmärsin, mittaa sarveiskalvon paksuuden eroa koko silmään, ottaa kuvan. Tässä vaiheessa oli eroja siitä, mitä täällä on yleensä kirjoitettu :) Lääkäri osoitti minulle silmäni näytöllä, jossa eri värit osoittavat eri paksuutta, samankaltainen kuin lämpökameran kuva. Ongelmana oli keratoconuksen (eräänlainen hernia) riski - juuri oppilaan alapuolella sarveiskalvo oli ohuempi kuin kaikkialla muualla. Tältä osin oli tarpeen tehdä PRK: n korjausmenetelmä. Tärkein ero LASIKista on, että läppää ei poisteta, ja sitten tarvittava kerros haihdutetaan, ja tämä haihtuminen tapahtuu välittömästi. Käytön jälkeen suojalasia laitetaan, kunnes haava on muodostunut. Luonnollisesti se paranee pidempään ja tuskallisemmin. Lääkäri selitti välittömästi, että jos teemme LASIKin, komplikaatioiden riskit ovat suuremmat, kun PRK ne minimoidaan, tällainen toimenpide on osoitettu jopa keratoconuksen alkuvaiheessa, koska kasvava kudos on tiheämpi kuin luonnollinen sarveiskalvo. Hän varoitti, että tarvitsemaani menetelmää käytetään harvoin - noin 10% tapauksista pitkän elpymisen vuoksi. Mutta se tehdään samalla laserilla. Edellä esitetyn lisäksi minulla oli melko ohut sarveiskalvo, joten läpän poistaminen ei olisi mahdollista tehdä 100% näkymästä, koska kerros olisi liian ohut. Valinta oli minulle ilmeinen.

He tarjoutuivat tekemään sen tänään (tiistaina), jota en suunnitellut lainkaan. Siksi kirjataan torstaina. Seuraavana päivänä ylläpitäjä kehotti selventämään aikani -16: 30. Sanoi ottaa tummat lasit ja mukana.

Saapui asetettuun aikaan, allekirjoitti sopimuksen, maksoi. Muuten, se tuli 2 kertaa halvempaa kuin odotettiin, koska heillä oli osuus (siksi okulaari tallensi minut sitten). He lähettivät minut käytävään, paitsi että minulla oli vielä 3 henkilöä. 10 minuutin odotusajan jälkeen tuli palohälytys. Täällä aloin paniikkia. He ajoivat kaikki alas, hermot olivat reunalla. Kaikki ajatukset kuten "mitä jos ei kohtalo?", "Ja jos totuus on tulipalo?", "Ja milloin he tekevät sen minulle?", "Ja mitä jos kaikki palaa?". Lyhyesti sanottuna yksi paikka poltettiin perusteellisesti. Mutta kaikki toimi, oli hälytys, kaikki palasivat kentälle. 40-50 minuutin kuluttua kaikki neljä kutsuttiin leikkaussaliin. Kävi ilmi, että irrotettavia kenkiä oli tarpeen ottaa. Led on pieni huone, jossa on kaksi sohvaa edessä ja hylly hyllyille. He sanoivat vaihtavansa kenkänsä ja asettavan kangaskengän kannet (heidän täytyi vain laittaa ne sukkiinsa). Olin viimeinen linjassa, edessäni kaveri, joka teki myös PRK: n, muun LASIKin. Teimme lyhyen tiedotuksen. Kun odotin, kuultiin, mitä he puhuivat leikkaussalissa, niin että jännitys heikkeni. Kun minut kutsuttiin, ystäväni puolestaan ​​aloitti toimintansa. Seuraava huone kieltäytyi vielä vähemmän - on vain vaatekaappi ja valtava lääketieteellinen tuoli, jossa on yöpöytä. Vasen lasit ja pussi kaappiin. Driped 2 -tyyppisiä kipulääkkeitä putoaa ja jättää valehtelemaan. Siten, kun yksi potilas on tehty, seuraava istuu pisaroilla, niin että kaikki kulkee melko nopeasti. Kun edellinen tuli ulos, he kutsuivat minut leikkaussaliin. Sohvalla, joka oli peitetty kertakäyttöisellä arkilla, käskettiin piilottaa kädet perseeseen, jotta ei vahingossa paisuisi. Pudotti toisen pudotuksen. Kasvolla on kiinni naamio, jossa on aukko yhden silmän alla. Sohva meni sivuttain laserin alle. Toisessa leikkaussalissa oli toinen sairaanhoitaja, lääkäri ja yksi, joka seurasi laseria. Laajennin lisättiin silmään, jotta se ei sulkeudu. He sanoivat keskittyvän hehkulamppuun (punainen piste ja valkoinen ympyrä). Tärkeintä oli yrittää mahdollisimman paljon olla siirtämättä silmää. Laserin takana oleva mies varoitti, kuinka monta sekuntia on jäljellä töissä. Minulla oli 40 jokaiselle silmälle. Kun laser alkoi toimia ensinnäkin polttavan luun hajua ja toiseksi lamppu alkoi hämärtyä nopeasti. 40 sekunnin kuluttua silmä pestiin vesivirralla jäähdyttämiseksi. Siellä oli jonkinlainen selkeä kuva. He asettivat saman linssin, liittivät naamion toiselle silmälle ja toivat menettelyn. Toiminta on täysin kivuton! Olet huolissasi enemmän hänen edessään, ja sitten kaikki menee yhden hengenvetoon. Yleisesti ottaen kaikki kesti noin 10-15 minuuttia, joten itse asiassa aika vietettiin odottamaan enemmän kuin korjaus itse. Poistuin sairaalasta klo 6.30, eli asuin siellä 2 tuntia lääkärin lupaaman puolentoista sijasta (ylläpitäjä sanoi salassa, että hän laskee kahdelle).

Toimenpiteen jälkeen he sanoivat käyttää aurinkolasit, he kutsuivat minut ensimmäiseen huoneeseen, jossa oli koe. On tippuvia tippoja. En muista nimeä. Lääkäri antoi ne minulle, sanoi tippuminen 4 kertaa päivässä. Hän varoitti, että se sattuu parantumaan, voit juoda kipulääkkeitä, mutta he eivät auta (pelkäävät paskaa). Hän kertoi elpymisajasta: ensin visio on noin 50%, ensimmäiset 3 viikkoa ovat huomattavia parannuksia, toinen viikko on asteittainen elpyminen kuukauden kuluttua siitä, kun se on valmis. Linssi, joka jätettiin 4 päivän ajaksi, sanotaan ei kosketa, kutsuttiin ampumaan maanantaina. Puolen tunnin kuluttua pudotusten toiminta alkoi päättyä, se alkoi leikata silmät ja loukkaantui valolla.

Ensimmäisenä yönä sinun piti nukkua pimeissä lasissa selässäsi niin, etteivät vahingoita silmiäsi. Muina aikoina nukuin puoli istuntoa, koska selässäni en voi täysin. Kahden päivän ajan asuin moolina, täydellisessä pimeydessä, lasit, silmät kiinni. Kolmantena päivänä tuli silmäni auki, mutta silti käytin silmiä hämärässä. Kaikki osoittautui epämiellyttäväksi - se ei ollut kivulias, vaan epämiellyttävä ja valoisa, kun silmät olivat auki. On täysin mahdollista elää suljettujen kanssa, tärkeintä on pumpata äänikirjoja etukäteen, muuten se on täysin tylsää :)

Maanantaina lääkäri katsoi sarveiskalvon tilan, otti linssit pois (tämä oli pinseteillä erittäin epämiellyttävää). Hän sanoi, että hän ei kosketa hänen silmänsä, ei piiloutua, jotta se ei löyytä löysää parantavaa kerrosta kävellä aurinkolasien ulkopuolella. Dribbled ja antoi minulle "tobradex" ja "oftolik." Jotkut parantavat, toiset kosteuttavat. Seuraava vierailu oli suunniteltu uuden vuoden jälkeen - 3 viikkoa operaation jälkeen. Kahden ensimmäisen viikon aikana yritin olla rasittamatta näköäni - ei tietokonetta, ei kirjoja, ompelua. Hyvin nopeasti väsynyt silmät, etenkin illalla kuormituksesta huolimatta. Voisin keskittyä tekstiin enintään minuutin ajan, oli vaikeaa ja vain keskittyä pitkään yhteen asiaan. Kolme viikkoa myöhemmin katsoimme sarveiskalvoa, tarkistimme silmäsi normaalisti, oikea silmä näki pahempaa, sanoi, että se oli normaalia. Hän selitti, että nyt silmien lihakset toimivat, joita he eivät tehneet ennen ja eivät odottaneet sitä ollenkaan, joten he väsyvät, suosittelivat lämmittämistä. Nyt on tarpeen ilmestyä 2 kuukautta operaation jälkeen - 20. helmikuuta.

Voin jo sanoa, että neljän viikon kuluttua minun näköni oli täysin palautettu (tunteideni mukaan). En ole koskaan havainnut niin monta yksityiskohtaa ja pikkuhiljaa. Maailma on varmasti tullut selvemmäksi, ja elämä on kauniimpi :) Tähän asti joskus ajattelen, että minun on poistettava linssit yöksi, tai kun herään aamulla, luulen unohdin poistaa ne eilen. Yleensä on miellyttävää nähdä tähdet ja puiden oksat ennen sänkyä, eikä hämäriä monivärisiä täpliä.

Joten jos haluat, mutta pelottava, sinun täytyy tehdä se! Älä huoli, se on sen arvoista, maailma on tulossa maagiseksi :)

PRK: n laser-visuaalisen korjauksen menetelmä: arviot, kuvaus, menetelmän olemus

Mikä se on?

Photorefractive keratectomy on ensimmäinen silmäleikkaus, joka aloitetaan excimer-laserilla.

Lääketieteen historiassa saksalaiset lääkärit Theo Seuler ja Vollenzak ja sitten amerikkalainen kirurgi Marguerit MacDonald käyttivät tätä visiointitekniikkaa ensin vuonna 1985.


Sitä ennen radiologista keratektomiaa käytettiin laajalti lääketieteessä, sen perustajana pidetään professori Svyatoslav Fyodorov. Tätä menetelmää käytettäessä kirurgit, joilla on skalpeli, muuttivat sarveiskalvon kaarevuutta, jolloin pinnan viillot olivat oikeassa paikassa.

PRK: n kanssa visuaalisten poikkeavuuksien korjausperiaate on sama, mutta näkökorjauksen vaikutus saavutetaan kosketuksettomalla tavalla.

PRK-tekniikkaa käytetään korjaukseen:

  • likinäköisyys (-1 - 6 diopteria);
  • astigmatismi (0,5-3 diopteria);
  • kaukonäköisyys +3 dioptereille.

Toiminnan kulku

1. Käytä silmätippoja kivunlievitykseen.

2. Asenna laajennin.

3. Aseta katse keskittymällä tiettyyn valaisevaan esineeseen tai käyttämällä tyhjörengasta (ohjeiden mukaan).

4. Mekaaninen poisto ohuesta epiteelikerroksesta silmästä (suunnitellun leikkauksen vyöhykkeeltä).

5. Sarveiskalvon konfiguraation muuttaminen lasersäteellä.

6. Pese silmät aseptisella liuoksella.

7. Keinotekoisen suojalasin asentaminen.

PRK: n haittatapahtumien riski on huomattavasti pienempi kuin jos se vaikuttaisi skalpelliin. Pinnallinen epiteeli ja keulakalvon kalvo ovat kuitenkin vahingoittuneet fotorefraktiomenetelmällä, joten on välttämätöntä käyttää jonkin aikaa kiinnityslinssejä, ja potilaat kokevat epämukavuutta ja kipua ensimmäisen 2-3 päivän kuluttua leikkauksesta.

Tämän toimenpiteen kiistaton etu on visuaalisten toimintojen palauttaminen.

Silmälääkärit ovat kehittäneet silmän solurakenteen säilyttämiseksi vähemmän traumaattisen menetelmän - transepitheliaalisen fotorefraktiivisen keratektomian. Hänen kanssaan pääsy sarveiskalvoon aikaansaadaan kylmän lasersublaation avulla, so. sarveiskalvon epiteelin profiili poistetaan samalla laserilla, mutta ilman mekaanista väliintuloa.

Näin voit palauttaa silmän pintakerrokset leikkauksen jälkeen muutamassa päivässä ja vähentää potilaiden tuskallisia tunteita. Lisäksi sarveiskalvon lujuus ja sen luonnollinen solurakenne säilyvät.

Tai lasik: mikä on parempi?

Kaikki näön korjausmenetelmät, joissa käytetään lasertekniikkaa, perustuvat periaatteeseen, jonka mukaan optiset optiset ominaisuudet palautetaan silmän sarveiskalvoon, mutta niiden välillä on tiettyjä eroja:

1. PRK: n laser-näönkorjausmenetelmä - tapa muuttaa sarveiskalvon pintakerrosta.

2. Laserin sisäinen keratomileusis (LASIK) on tekniikka silmien taitekyvyn korjaamiseksi, joka suoritetaan vaiheittain:

  • leikkaamalla sarveiskalvon pinnalle;
  • lisäämällä sitä ja tarjoamalla pääsy syville kerroksilleen;
  • laser-vaikutuksen kautta sarveiskalvokerroksen sisäiseen rakenteeseen;
  • sarveiskalvon palauttamisen jälkeen.

Tämän menetelmän tarkoituksena oli vähentää epiteelin eroosia muutoksia PRK: n jälkeen, koska LASIK säilyttää lähes kaikki epiteelisolut ja Bowmanin kalvon. Täten tämä operaatio vähentää akuutin kivun vakavuutta potilailla (ne häviävät tunnin sisällä leikkauksesta).

Elpyminen leikkauksen jälkeen

Lasersilmäkorjauksen jälkeen ei ole erityisiä rajoituksia.

Potilaita kehotetaan välttämään vammoja ja hypotermiaa, fyysistä ylikuormitusta, pölyisiä tai savuisia tiloja, älä ota suihkua 5-7 päiväksi, älä käytä suihkeita ja kosmetiikkaa.

Kaikki tämä on välttämätöntä, jotta vältettäisiin silmien limakalvojen ärsytys tai sen herkän, infektion jälkeen tapahtuva infektio.

Näön palautuminen PRK: n jälkeen on asteittaista:

  • ensimmäistä kertaa (1-4 päivän kuluessa) potilaalla voi olla kohtalainen kipu, polttaminen, valonarkuus ja silmien kutina;
  • neljäntenä päivänä silmälääkäri poistaa suojalasin ja yleensä kaikki epämiellyttävät tunteet silmissä tällä kertaa;
  • kuukauden tai enemmän (enintään vuoden) aikana näöntarkkuus nousee (60-100%).

Ennaltaehkäisevinä toimenpiteinä lääkärit voivat suositella potilailleen kuntoutusjakson aikana:

  • visuaalisten kuormien annostelu;
  • aurinkolasit;
  • voimistelu voimistelevien lihasten vahvistamiseksi.

Arviot

Svetlana M, opiskelija:

Lääkäri kertoi minulle varotoimenpiteistä ja lääkkeistä, jotka tippuvat silmiini. Neljä päivää myöhemmin he poistivat suojaobjektiivin ja tarkasivat näkökykyään hieman. Kiput häiritsivät minua enemmän yöllä, ja päivällä silmäni olivat huomattavasti vetisiä.

Tunsin toiminnan vaikutuksen kaksi kuukautta myöhemmin, ja näen tabletin ja puhelimen pienen tuloksen täydellisesti.

Marina S, opettaja:

Ja sitten yhtäkkiä kollega esitti kysymyksen: "Miksi en tee laserkorjausta?". Ajattelin ja päätin. Hänelle tehtiin koe ja sille määrättiin LASIK, mutta suoraan leikkauspöydälle osoittautui, että sarveiskalvo oli liian ohut ja PRK oli tehty.

Sitten kolme erilaista huumeita tippui, oli repiminen, tunne ”hiekka silmissä”. Visio palautettiin 65%: lla, haluan yhden, mutta lääkäri kertoo, että minulla on joitakin piirteitä silmien rakenteessa ei sallita. Mutta yleensä - en pahoillani.

Konstantin M, urheilija:

Toiminnan aikana en tuntenut mitään, vaikeudet alkoivat myöhemmin. Silmien epämukavuus kesti noin kuukauden ajan, kirkas valo ärsytteli, ei voinut katsoa lunta, neon mainoksia yöllä.

Vähitellen kaikki meni pois, hänen visio oli täysin kunnostettu, hän palasi koulutukseen, kaikki on kunnossa!

PRK (PRK, Lasek, Epi-Lasik) - arvostelut

Tutkimustulokset: Oletko tyytyväinen PRK / Lasek / Epi-Lasik-korjausmenetelmän tuloksiin?

Kyllä, erittäin tyytyväinen!

Ei 100%, mutta varsin tyytyväinen

Pikemminkin tyytyväinen kuin ei

Epämiellyttävä, odotettu parempi tulos

Täysin tyytymätön, haluan palauttaa vanhan vision

Vasen silmä -5.25, oikea -4,5. 25 vuotta.
Operaatio suoritettiin 28. huhtikuuta 2015 Magekin menetelmän mukaisesti (FRK mitomysiini). Odotetaan helvetin kipua. Itse asiassa ensimmäiset kaksi päivää ovat ihania. Ei mitään erityistä. Päivänä 3 fotofobia + vähäinen repiminen. Sitten taas kaikki on ok. Suojaobjektiivit poistettiin 4. toukokuuta viikon kuluttua. Silmätutkimus osoitti 0,7 vasemmalla silmällä ja 0,6 oikealla.
Kun linssit on poistettu 3. päivänä, pieni sumu. Kelluu terävyys. Sumu pysyy toistaiseksi vähäisessä määrin.

Nyt, lähes 2 viikkoa leikkauksen jälkeen, tunteet ovat normaaleja. Näen täydellisesti (verrattuna silmiin tai linsseihin nähden), ajaa autoa, huomenna menen töihin tietokoneeseen. Hieman väsynyt ilta-silmissä, ei kuivuutta.

Tarkistuksen jatkuminen # 129.
taustaa:
OD: Sph -3,75 Cyl -1,00
OS: Sph -4,00 Cyl -1,25

Se on nyt ollut vuosi ja 3 kuukautta. sen jälkeen. Tunteen mukaan visio ei ole muuttunut viime vuoden aikana, mutta se mitattiin toisessa klinikassa hiljattain (yli vuoden kuluttua operaatiosta) 120%: lla kummallakin silmällä ja 150% kahdella silmällä. Minusta tuntui, että tässä taulukossa oli paljon lähempänä kuin klinikalla, jossa toiminta suoritettiin, joten tulokset ovat luultavasti liian suuria. Mutta tämä on yleensä merkityksetöntä, koska visio on edelleen erinomainen)
Nyt unohdan jopa, että operaatio oli kerran periaatteessa.

Aluksi operaatio suunniteltiin LASIK Thin Flap -menetelmällä, Mon-työhön, hän halusi olla runsas.

Ennen korjausta tulin diagnoosiin, jossa he kertoivat minulle, että minulla on heikko verkkokalvo, ja on toivottavaa vahvistaa sitä, mutta tämä on puhdasta neuvontaa, toimenpide voidaan suorittaa ilman hyytymistä, harvoja harvennuksia ja niitä ei enää käytetä. No, kieltäydyin.

Kirurgi päätti leikkauspäivänä, että se oli Laseku. Sarveiskalvon paksuuteen (540 mikronia) ei ollut vasta-aiheita. Mutta kun läppä leikataan, silmään kohdistuu paineita, oli olemassa pieni riski, että vahvistamaton verkkokalvo ei kestä. Oli häpeä, olisimme voineet varoittaa kuulemismenettelyssä, olisin tehnyt vahvistuksen. Tietysti hän epäili jo pitkään, hän oli jo sopinut LAC: sta leikkaussalissa. (En ymmärrä, voiko katua vai ei - sen jälkeen kun 3: sta 9: stä ryhmästäni oli lentänyt operaation päivänä, olin edes onnellinen, mutta näkemykseni toipui hitaasti)

Itse toimintahuoneessa (josta olin niin peloissani) kaikki oli nopeaa eikä edes epämiellyttävää. He laittoivat minut sohvalle, joka automaattisesti toi pikku päänsä laserin alle. Lääkäri on asentanut laajennuksen. Minusta tuntui vilkkuvan, ja se oli rauhoittavaa, mutta itse asiassa silmäluomet oli kiinnitetty, kun asensin tämän asian, en tuntenut mitään. Sitten silmä pestiin ja käskettiin katsomaan vihreää pistettä. Se oli kaikkein epämiellyttävämpi - se oli valoisa ja halusin sulkea silmäni))) vihreän pisteen sijasta ilmestyi punainen pilvi, muutaman sekunnin kuluttua laseria työnnettiin takaisin, silmät pestiin, asennettiin suojaobjektiivi ja vietiin lepotilaan. kaivokset päästivät kotiin.

Tulin aviomieheni eloon ja iloiseen. Haluaisin mennä tällaisiin toimintoihin joka päivä - se ei satuta, se ei ole epämiellyttävää, vitsejä myrkytetään ja teetä tarjoillaan)

Sairaanhoitajat antoivat minulle paketin, jossa oli tippa kuukauden ajan ja kutsui taksin.

Taksilla herkkyys alkoi palata. Näytin istuvan näytössä 12 tuntia - väsynyt ja ärtynyt. Muuten, en halunnut naarmuttaa tai laittaa käteni silmään lainkaan. Halusin sulkea silmäni ja nukkua.

Kotona suljin kokeneiden neuvojen perusteella välittömästi kaikki verhot ja ravistin huopaa. Klo 14.00-22.00 olen unohtanut - en nukkunut, mutta en tuntenut aikaa, minä vain makasin siellä (ajattelin, että olisi tylsää, latasin äänikirjat, mutta se ei ollut tylsää, ainoa halua oli sulkea silmäni ja että kukaan ei halunnut sulkea silmäni eikä kukaan kosketa silmäni eikä kukaan koskettaisi silmääni eikä kukaan koskettanut silmiäni. Valheellisesti loukkaantui hänen silmänsä, hieman kyyneleitä, mutta eniten haittaa oli pisaroita - kipu, kyyneleet ja hirvittävä valoherkkyys alkoi niistä, ja jopa hänen silmänsä eivät halunneet avata, ja myös käyttämättömät vasemmalle))). Klo 22.00 jälkeen nukuin rauhassa. (2 tai 3 yötä korjauksen jälkeen nukuin lasissa, jotka annettiin klinikalla, yksinkertainen läpinäkyvä muovi - pelkäsin hieroa silmiäni).

Seuraavana aamuna menin käymään. Se oli helpompaa - muutama kyynel (mutta koko snot-meri!), Aurinkolasit vain siinä tapauksessa (mutta silmät reagoivat normaalisti aurinkoiseen säähän), näytti siltä, ​​ettei mikään edes satuta. Kirurgi oli tyytyväinen tarkastukseen. Cicaprotect, jonka valittin, korvattiin Hilo-rintakehällä, siitä ei ollut polttavaa tunnetta. Kotona silmäni alkoivat satuttaa vähän, päätin mennä nukkumaan. Päivä lähti "reikään", jonka tein makuuhuoneesta. Nukkui, sitten vain makasin, kipu silmässäni oli siedettävä, olen 100 kertaa enemmän kipeä kriittisiltä päiviltä. Snot väsynyt, tippuva nenä putoaa kylmältä.

3. päivän aamulla kyyneleet olivat viimeisin muistutus epämukavuudesta, joka oli sekoitettu korjaukseen. Runny nenä mennyt. Mikään ei satuta enää. Objektiivin poistaminen 5. päivänä ei ollut myöskään tuskallista.

Kolmen päivän helvetti, josta he kirjoittavat arvosteluihin, enkä tiennyt. Toista toisella silmällä ei ole pelottavaa. Kirurgi sanoo, että valkoinen iho sietää korjausta helpommin kuin mustat ihmiset ja naiset helpommin kuin miehet. Tämä on hänen henkilökohtainen havainto. Pimeä mies, joka teki Lasekia yhdessä päivässä, oli turvonnut, kidutettu ja oli ilmeistä, että se sattui. Joten se voi olla totta.

TAUSTA JA TULOKSET
Joten, olen 24-vuotias, näky oikealla silmälläni laski 5 vuotta, vasemmalla oleva visio alkoi hiipua. Jopa 13-14-vuotiaita oli mahdollista säilyttää 0,8-1 terävyys vasemmalla ja 0,4 oikealla. Kun sain pysyvän hoidon (en melkein käyttänyt lasit), näöni heti putosi. Toiminnan aikana - vasemmalla 0,3 (-2 diopteria ja -0,75 astigmatismia), krooninen väsymys, kuivuus. Oikea 0,04, - 4 diopteria, -0,75 astigmatismi, amblyopia. Päätettiin tehdä korjaus vain oikealla puolella ja odottaa, että vasen jää lepoon ja vetää itsensä ylös. Jos ei, niin se toimii.

5. päivänä korjauksen jälkeen (vain oikeanpuoleinen silmä) käytettävä silmäsaha 0,3, tämä heti linssin poistamisen jälkeen. "Hiekan jyvä", joka oli ärsyttävän pelottava, joskus kesti aamusta iltaan, unohdin sen lopulta 8 päivän kuluttua.

Päivänä 7, minun näkemykseni on jo 0,7, mieheni nauraa millainen katu minulla on, pidän turisti - kävelen suuni auki, katson kaupungin ensimmäistä kertaa.

Tänään on 11. päivä, tuntuu ihanalta, ei ole valofobiaa (se ei ollut käytännöllisesti katsoen kolmannen päivän jälkeen), ei ole ”hiekkaa”, en valittaa iltakuvasta, valot ovat tietysti valoisia (lyhdyn ympärillä olevat valonsäteet ovat pidempiä ja kirkkaampia kuin he näkevät silmä ilman korjausta, ja valaistun kadun sijasta minulla on paljon "aurinkoa"), ei ole kaksinkertaistumista, vaikka olin huolissani siitä, miten silmäni eivät toimi, mikä ei ollut todella toiminut monta vuotta. Etäisyydellä, jota näen ihanasti, läheisyydessä - muutaman sekunnin tarkennuksen jälkeen ymmärrän pienen tekstin hyvin, mutta on vielä epäselvää lukea.

Kuka teki leikkauksen PRK: n silmissä?

Projektin Mail.ru Lapsilla ei sallita kommentteja, jotka rikkovat Venäjän federaation lainsäädäntöä, propagandaa ja tieteellisiä lausuntoja, mainoksia, loukkaa julkaisujen tekijöitä, muita paneelia ja moderaattoreita. Myös kaikki hyperlinkkejä sisältävät viestit poistetaan.

Käyttäjätilit, jotka järjestelmällisesti rikkovat sääntöjä, estetään ja kaikki jäljellä olevat viestit poistetaan.

Jos huomaat viestin, joka rikkoo näitä sääntöjä, napsauta Raportti-painiketta. Moderaattorit ensimmäisellä mahdollisuudella kiinnittävät häneen huomiota.

Ota yhteyttä projektin hallintoon mahdollisen palautelomakkeen kautta.

Silmäkirurgian arvostelu

Vision palautusleikkaus

Liitosten hoidossa lukijamme käyttävät Eye-Plusia. Kun näemme tämän työkalun suosion, päätimme tarjota sen sinulle.
Lue lisää täältä...

Me kaikki käytämme visioa nauttimaan maailman kauneudesta, havaitsemme tietoa ja asettamaan sen muistiin. Kuitenkin harvat meistä ajattelevat, miten tämä ainutlaatuinen mekanismi toimii. Tietokoneella työskenteleminen, emme myöskään säästele näköä, ja usein käännymme lääkärin puoleen, kun vakavat oftalmologiset ongelmat alkavat.

Nykyään diagnoosit, kuten likinäköisyys, hyperopia ja astigmatismi, ovat tuttuja myös lapsille. Kaikille näille taudeille on tunnusomaista heikentynyt näöntarkkuus. Potilaan tilanteesta ja iästä riippuen näiden patologioiden hoidossa käytetään erilaisia ​​menetelmiä - vitamiinihoito, silmäterapiat ja silmälasit. Kun tällaiset terapeuttiset tekniikat eivät tuota tuloksia, lääkäri ehdottaa, että potilaalle tulisi tehdä kirurginen toimenpide vision palauttamiseksi. Millaista toimintaa tämä on? Selvitä se yhdessä.

Kirurgian tyypit vision palauttamiseksi

Muutama vuosikymmen sitten ihmiskunnalla ei ollut kykyä poistaa monimutkaisia ​​silmäongelmia. Nykyään teknologiaprosessi on tehnyt merkittävän läpimurton silmälääketieteen alalla, jolloin voit palauttaa näkökyvyn vain yhdessä päivässä. Kyse on lasertekniikasta. Silmäkirurgia suoritetaan käyttämällä erittäin kehittynyttä laserlaitteistoa. Lasertähden korjausmenetelmiä on useita. Katsotaanpa niitä yksityiskohtaisesti:

  1. Super Lasik on nykyisin yleisin operaatio, joka suoritetaan kunkin potilaan yksittäisillä parametreilla ja antaa näin ollen parhaat tulokset.
  2. Lasik - näön korjauksen perusmenetelmä. Siinä ei oteta huomioon potilaan sarveiskalvon rakenteen yksittäisiä piirteitä.
  3. Femto Lasik - tekniikka, jossa käytetään erityistä Femto-laseria vision palauttamiseksi.
  4. Femto Super Lasik - menetelmä on samanlainen kuin tavallinen Femto Lasik, mutta se suoritetaan ottaen huomioon potilaan silmän yksilölliset ominaisuudet.
  5. Presby Lasik - menetelmässä otetaan huomioon ikääntymiseen liittyvät muutokset yli 40-vuotiailla potilailla, jotka yrittävät korjata sen kaikilla etäisyyksillä ilman silmälaseja.
  6. PRK - menetelmä, jota käytetään standardimenettelyjen vasta-aiheisiin. Esimerkiksi, kun sarveiskalvo on liian ohut.
  7. Epi-Lasik on yksi standardin Lasik-menettelyn lajikkeista, jota voi joskus käyttää ohuen sarveiskalvon kanssa.

Kirurgisen toimenpiteen suorittaminen

Silmäkirurgi poistaa sarveiskalvon yläosan ja poistaa sitten sarveiskalvon sisäosan laserilla ja palauttaa ylemmän kerroksen kohtaan. Toimenpide suoritetaan paikallispuudutuksessa eikä yleisanestesiassa. Siten keholle aiheutuva haitta on vähäinen. Potilas tuntuu hyvältä. Leikkauksen jälkeen visio alkaa toipua 2-3 päivän kuluttua. Lisätoimenpiteet, joilla nopeutetaan palautumisaikaa, jota potilas hoitaa kotona yksin.

Kirurgian vasta-aiheet

Alle 18-vuotiaille ja yli 60-vuotiaille ei suoriteta näönkorjausta laserleikkauksen avulla. Myös tämä kirurginen toimenpide on vasta-aiheinen tällaisten sairauksien läsnä ollessa potilaalla tuberkuloosina, diabeteksena, onkologiana. Raskaana olevien ja imettävien naisten laserkorjausta ei ole ehdottomasti suositeltavaa.

Postoperatiivinen aika

Kuten aiemmin mainitsimme, visio palautuu hyvin nopeasti laserleikkauksen jälkeen. Potilaan on noudatettava vain silmien hygienian sääntöjä, poistettava tilapäisesti fyysinen rasitus. Laserprosessien komplikaatiot minimoidaan.

Niinpä huomasimme, että leikkauksen palauttaminen visioon mahdollistaa parhaan tuloksen, kuten likinäköisyyden, hyperopian, glaukooman, fibroidien, astigmatismin. Näönkorjausmenettely on nopea, elpyminen ja sopeutuminen on kivuton. Silti visuaalisten elinten sairauksien edistyneissä vaiheissa toiminta toimii ihmeessä. Tässä tapauksessa potilas ei altistu yleisanestesialle, hänellä ei ole epämukavuutta ennen leikkausta ja sen jälkeen.

Ja kuitenkin parempi kuin mikään leikkaus on taudin ehkäisy. Siksi, kun haluat suojella näköä ja terveyttä yleensä, tarvitset jo varhaisesta iästä.

Keratoconus - kuvaus taudista, vaiheet, hoidon vaiheet

Yleisiä silmäsairauksia, kuten likinäköisyys, hyperopia, glaukooma, sidekalvotulehdus, tunnetaan kaikille.

Mutta näön elinten sairauksien joukossa on harvinaisia ​​patologioita, joita voi valitettavasti esiintyä kussakin ihmisessä.

Ja useimmat heistä voivat tehdä paljon haittaa ja aiheuttaa paljon vaivaa, mikä vaikuttaa negatiivisesti visioon.

Yksi niistä on keratononus - sarveiskalvon rappeuttavat muutokset, jotka johtavat sen harventumiseen ja muodon muutoksiin.

Mikä on keratoconus

Kun sairauden patologiset muutokset esiintyvät sarveiskalvon kudoksissa, niiden vaikutuksen alaisena se muuttuu ohuemmaksi, lakkaa säilyttämästä normaalia pallomaista muotoa ja liikkuu eteenpäin kartion muodossa.

Taudin ensimmäiset merkit kirjataan alle 16-vuotiaille nuorille, harvoin taudin esiintyminen alkaa 25 vuoden kuluttua. Ei ollut näyttöä riippuvuudesta rodusta tai sukupuolesta, ja oftalmologin vanhusten potilaiden patologiaa ei käytännössä havaittu.

Sarveiskalvon epämuodostuma keratoconuksessa liittyy moniin biokemiallisiin muutoksiin. Taudille on tunnusomaista kollageenin ja kokonaisproteiinin tuotannon väheneminen, entsyymipuutoksen kirjaaminen ja antioksidanttiaktiivisuuden väheneminen. Kaikkien näiden muutosten vaikutuksesta sarveiskalvo menettää joustavuutensa, läpäisee helposti, ja sen seurauksena se ottaa kartion muotoisen muodon.

Sairaus on vaarallinen, kun näyte on vähentynyt ja astigmatismi kehittyy. Ja vaikka verkkokalvon dystrofia ei koskaan johda täydelliseen näköhäviöön, se voi pahentaa sitä niin paljon, että henkilön täytyy luopua tavanomaisesta toiminnastaan.

syistä

Taudin syiden joukossa on määritelty rooli perinnöllisen fermentaation suhteen, joka alkaa kehittyä nuoruuden aikana esiintyvien hormonaalisten muutosten vaikutuksesta. Sairaus havaitaan usein saman perheen jäsenissä, samanlaisissa kaksosissa.

Sairaus ilmenee usein sellaisilla sairauksilla kuin:

  • Downin oireyhtymä.
  • Bronchiaalinen astma.
  • Heinäkuume.
  • Ekseema.
  • Addisonin tauti.
  • Keratoconjunctivitis.

Ultraviolettisäteily, pölyinen ilma ja säteilyannokset edistävät sarveiskalvon harvennusta. Microtraumas, silmien mekaaninen kitka edistää sairauden etenemistä.

oireet

Koska keratoconus on varhaisvaiheessa samankaltainen muiden silmäsairauksien oireiden suhteen, diagnoosi asetetaan harvoin välittömästi. Lääkäri saattaa epäillä sairautta jo silloin, kun on mahdollista saavuttaa selkeä visio korjaavia lasit ja linssit käytettäessä.

Taudille on ominaista joukko tiettyjä merkkejä, joten potilaan huolellinen historia on edellytys tutkimukselle.

Potilas patologisen prosessin alussa valittaa:

  • Kuvan hämärtyminen - kun tarkastellaan kohdetta, se näyttää olevan moniulotteinen. Tätä ominaisuutta ei ole vaikea testata - potilaalle annetaan musta paperiarkki, jossa on valkoinen piste. Keratoconuksen avulla henkilö näkee yhden pisteen sijasta muutamia satunnaisesti sijoitettuja.
  • Objektien päällekkäisyys, kirjainten muodon vääristyminen lukemisen aikana.
  • Valonlähteiden ympärillä oleva valo poissaoleva.
  • Myöhemmissä vaiheissa yhdistyvät fotofobia, jatkuva silmien väsymys.

Näön heikkenemisen merkit määritetään ensin yhdellä silmällä ja sitten kiinnitetään toiselle silmälle. Varhaisvaiheessa kaikki patologiset merkit tallennetaan vain hämärässä ja yöllä, sitten potilas alkaa nähdä huonosti päivän aikana. Myöhemmissä vaiheissa sarveiskalvon pitkänomainen, kartiomainen muoto on havaittavissa sekä potilaille että potilaille.

Useimmilla potilailla sairaus etenee hitaasti - muutoksia havaitaan 10 vuotta tai enemmän. Puolessa potilaista dystrofiset muutokset pysähtyvät varhaisessa vaiheessa, ja tauti siirtyy pitkäkestoisen remissioon.

Joskus dystrofisten muutosten eteneminen ja sarveiskalvon venyttäminen johtaa sen täydelliseen ohenemiseen ja repeämiseen. Komplikaatiolle on ominaista sarveiskalvon turvotus ja voimakas kipu. Akuutti vaihe voi kestää jopa kolme viikkoa, sitten sarveiskalvon arvet ja visio paranee osittain.

vaihe

Taudin luokittelu on hyväksytty useissa vaiheissa, silmälääkärit käyttävät usein luokitusta Amslerin mukaan.

  1. Paljastunut astigmatismi voidaan korjata lieriömäisten linssien avulla. Näkyvyys on 1,0-0,5.
  2. Astigmatismi on selvempi, mutta myös korjattavissa. Visio alueella 0,4 - 0,1.
  3. Sarveiskalvo tulee ohuemmaksi ja venyväksi. Visio on 0.12-0.02, korjaus on mahdollista vain käyttämällä jäykkiä linssejä.
  4. Sarveiskalvo muodostaa kartiomaisen muodon, visio on 0,02-0,01, on lähes mahdotonta korjata. Paljastaa sarveiskalvon täydellisen opasoitumisen.

Hoito ja diagnoosi

Jos epäillään, anamneesin keräämisen lisäksi suoritetaan erityisiä diagnooseja:

  • Refraktometrimenetelmällä.
  • Skiascopy paljastaa keratoconukselle ominaisen ”saksivaikutuksen” - potilaat näkevät valonsäteen kahden saksilevyn liikkeena.
  • Sarveiskalvon topografiaa pidetään yhtenä tarkimmista diagnostisista menetelmistä.

Keratoconus on eriteltävä muiden oftalmologisten sairauksien kanssa, joilla on samanlaisia ​​oireita. Kaikkien tutkimusten jälkeen lääkäri tekee päätöksen konservatiivisesta tai kirurgisesta hoidosta.

Paljastuneiden muutosten korjaaminen tapahtuu puolijäykkäillä linsseillä, jotka on suunniteltu siten, että niiden keskiosassa on jäykkä pohja ja reunat on valmistettu pehmeästä materiaalista. Tällaisten linssien avulla voit painaa sarveiskalvoa ja antaa sille normaalin asennon.

Lisäkäsittely on vitamiinihoidon, antioksidanttien, immunomodulaattoreiden, silmätippojen nimittäminen. Magneettihoidon käyttö, fonoforeesi tokoferolin kanssa on tehokas.

Taudin etenemisen yhteydessä käytetään sarveiskalvorenkaiden istutusta, mikä sallii sarveiskalvon tilan stabiloinnin. Keratoplastia, luovuttajan sarveiskalvonsiirto, on myös taudin kirurginen toimenpide. Kirurgia lähes kaikilla potilailla mahdollistaa 100%: n palauttamisen.

Toimintakustannukset

Keratoplastia tehdään luovuttajan sarveiskalvon avulla poikkeustapauksissa. Johtavat silmiensuojakeskukset suorittavat myös muita yhtä tehokkaita kirurgisia toimenpiteitä.

  • PRK + FTC - excimer-laserprosessi suoritetaan alkuvaiheessa. Sen toteutus sallii dystrofisten muutosten keskeyttämisen, vähentää todennäköisyyttä, että kehitetään indikaatioita läpäisevään keratoplastiaan. PRK + PTK parantaa näköä ja vähentää astigmatismia. Kustannukset ovat noin 30 000 ruplaa silmää kohti.
  • Silloitus on leikkaus, jolla pyritään lisäämään sarveiskalvon voimakkuutta. Manipulointi käsittää sarveiskalvon pinnan epiteelin poistamisen, jota seuraa riboflaviinin ja UV-säteilytyksen lisääminen. Kun se on suoritettu, potilas voi käyttää tavallisia laseja tai pehmeitä linssejä. Menettelyn kustannukset ovat 30 000 ruplaa.
  • Kerarointi - puolipyörien istuttaminen, jolloin sarveiskalvon venytys venyy suoraan. Carraringin jälkeen visuaalinen toiminta paranee, astigmatismi vähenee ja linssien valinta helpottuu. Toiminnan kustannukset ovat jopa 35 tuhatta ruplaa ilman, että puolirenkaat maksavat.

Missä on parempi tehdä toiminta

Silmät on suoritettava vain todistetuissa klinikoissa, joissa he ovat hoitaneet keratononusta useita vuosia. Ennen kuin valitset tekniikan, lääkärin tulisi täysin selittää etuja ja haittoja, joissakin tapauksissa leikkaus on epäkäytännöllistä.

Moskovassa tauti hoidetaan silmäkirurgian keskuksessa, klinikoilla "New Look", "Excimer". Ennen leikkausta on suositeltavaa kommunikoida todellisten potilaiden kanssa, mikä auttaa arvioimaan terveydenhuollon laatua.

Kotihoito

Keratoconuksen hoito kotona on tehotonta. Potilas voi minimoida dystrofiset muutokset vain lääkärin määrittelemien kontaktivälineiden avulla. Silmätautilääkäri voi suositella biostimulanttien, immunomoduloivien lääkkeiden käyttöä.

Potilaiden, joilla on keratokonus, tulee olla auki naarmuttamasta silmänsä, mikä lisää sarveiskalvon harvennusta.

Mitä tippoja on määrätty?

Tässä sairaudessa Tauphonin silmätipat on yleensä määrätty. Nämä pisarat estävät kyseisen taudin kehittymisen ja parantavat silmien ravitsemusta. Pisarat stimuloivat energiaa ja regeneratiivisia prosesseja, kompensoivat taurinin luonnollista puutetta ja normalisoivat myös silmäkudosten solukalvojen toimintoja.

Lisäksi tätä tautia varten voidaan määrätä Aysotinia. Näillä pisaroilla on luonnollista alkuperää oleva kompleksi. Aysotiini on yleinen tooninen ja korjaava aine, jota käytetään näöntarkkuuden palauttamiseen.

Sinun pitäisi ottaa 1-2 tippaa 3 kertaa päivässä, jotta vältytään, sinun täytyy haudata 1 pisara ennen nukkumaanmenoa. Lääkkeen vasta-aiheet, yliannostus ja sivuvaikutukset puuttuvat.

näkymät

Ennuste on yleensä suotuisa. Uusien hoitojen myötä tämä tauti ei ole enää vakava ongelma. Ajankohtaisen diagnoosin seurauksena nykyiset hoitomenetelmät voivat parantaa ihmisen sairauden. Nykyaikaiset laitteet löytävät jopa pienimmän muutoksen sarveiskalvossa.

ennaltaehkäisy

Korjaavien toimenpiteiden toteuttaminen ei ainoastaan ​​auttaa estämään taudin etenemistä, vaan myös estää sen esiintymisen. Paras on korvata näkökyvyn parantamiseen tarkoitetut linssit, tavalliset lasit. Tällainen vaihe sallii useita kertoja vähentää silmässä esiintyviä vaurioita.

Näräyksen, polttamisen tai silmien väsymyksen lievittämiseksi huuhtele ja tee kompressit yrttejä, kuten kamomillaa ja salvia. Lisäksi nämä yrtit olisi otettava suun kautta teetä. Tällaisella ennaltaehkäisyllä on immunokorrektionaalinen vaikutus ihmiskehoon. Näihin tarkoituksiin voit käyttää myös Echinacea-lehdistä valmistettua keittämistä.

Liitosten hoidossa lukijamme käyttävät Eye-Plusia. Kun näemme tämän työkalun suosion, päätimme tarjota sen sinulle.
Lue lisää täältä...

Varoitus! Käytä vain sellaista ruohoa, jolle et ole allerginen.

johtopäätös

Keratoconus on sairaus, jolla on oikea-aikainen hoito. Älä missään tapauksessa itsehoitoa, koska kontrolloimattomilla lääkkeillä, potilaan tila voi pahentua.

Siksi ei missään tapauksessa saa vetää matkaa silmälääkäriin, jolla on ensimmäinen näkövamma.

Auttoiko artikkeli? Ehkä hän auttaa ystäviäsi! Napsauta jotain seuraavista painikkeista:

foorumi

Outoa. jos PRK on kunnollinen tekniikka ja se ei ole pahempi kuin uusi Lasek ja Lasik, niin miksi esimerkiksi New Look, joka oli aikaisemmin mukana PRK: ssa, käyttää tätä tekniikkaa vain keratoconuksen (PRK + FTC) hoitoon. Ja niin hylkäsi hänet?

Aion tehdä korjauksen. Konsultoitu kahdessa klinikassa. Molemmissa Super Lacacia suositeltiin Lasik on vastoin minulle. En ole kuullut yhtä kommenttia tästä tekniikasta. Kaikki ystäväni tekivät Lasikin tai PRK: n, ja foorumeilla näitä menetelmiä käsitellään pääasiassa. Rehellisesti sanottuna minusta tuli kyseenalainen. Voiko kukaan saada tietoa tästä?

Toisessa klinikassa tämä menetelmä on yleensä jaettu kahteen tapaan: henkilökohtainen (halvempi) ja mukautettu viiva (sama kuin superLaserEk). Kysyin lääkäriltä, ​​miksi tällainen kuilu nimissä. Minulle kerrottiin, että tämä on sama asia, vain laserit ovat erilaisia, joten nimet ovat erilaisia. Olen jo täysin sekaisin. En mene kolmanteen klinikaan, koska Hän työskentelee vain 2 vuotta (olen kotoisin Kiovasta). On tarpeen joko valita kaksi tai kieltäytyä korjaamasta.

Kerro minulle, kuinka valita hyvä klinikka Moskovassa niin, että laser-vision korjaus voidaan tehdä laadullisesti ja ilman komplikaatioita? kiitos)

LASIK ja PRK. Ero, edut, haitat.

PRK (photorefractive keratectomy) on eräänlainen taitekirurgia korjaamaan likinäköisyyttä (likinäköisyyttä), hyperopiaa (kaukonäköisyyttä) ja astigmatismia. PRK ja LASIK ovat kaksi melko yleistä visuaalisen korjauksen menetelmää, mutta PRK: n ja LASIKin väliset erot ovat melko merkittäviä.

Kuten LASIK ja muut laser-silmäleikkaukset, PRK korjaa silmän taitekyvyn muuttamalla sarveiskalvon pintaa eksimeerilaserilla, jolloin silmään tuleva valo kohdistuu oikein verkkokalvoon selkeän näön vuoksi.
Tärkein ero PRK: n ja LASIKin välillä on toiminnan ensimmäinen vaihe.

LASIKissa sarveiskalvoon luodaan ohut läppä käyttäen mikrokeratomeja. Tämä läppä nousee, jotta pääsee käsiksi alla olevaan sarveiskalvokudokseen, ja se laitetaan takaisin sen jälkeen, kun sarveiskalvo on muunnettu käyttämällä eksimeerilaseria.

PRK: n ja LASIKin välinen ero on se, että sarveiskalvon (epiteeli) ohut ulkokerros poistetaan ennen kuin korvasolukudoksen muotoa muutetaan käyttämällä eksimeerilaseria. Sitten, aivan kuten LASIKissa, suurin osa sarveiskalvosta poistetaan laserilla. Menettelyn jälkeen epiteeli itsessään kasvaa sarveiskalvon pinnan yli useita päiviä leikkauksen jälkeen, eikä sen jälkiä näy lainkaan. Ikään kuin et olisi tehnyt laserkorjausta lainkaan. Tämä on hyvä sotilaallisille, lentäjille, palomiehille, koneenrakentajille ja muille erikoisaloille, joilla on tarkkoja silmäkokeita.

Myös PRK-tyyppi on LASEK (ei pidä sekoittaa LASIKiin), se on saatavilla myös taitekirurgien arsenalissa. Sarveiskalvon ulkoisen epiteelikerroksen poistamisen sijaan, kuten PRK: ssa, LASEK sisältää epiteelikerroksen nostamisen (käyttäen kirurgista instrumenttia nimeltä Trepan), pitäen sitä leikkauksen aikana. Sarveiskalvon profiilissa on muutos eksimeerilaserilla, ja sitten tämä epiteeli asetetaan takaisin silmän pinnalle menettelyn lopussa.

Mutta kun epiteeli nostetaan pelkästään, se on usein toimimattomana elinkelvoton. Tästä syystä PRK: hun nähden tapahtuu hitaampaa toipumista, koska huonosti toimivan epiteelikerroksen korvaaminen LASEKissa kestää kauemmin kuin uuden epiteelikerroksen kasvattaminen tasaisella pinnalla, joka on muodostettu PRK: n laserin kanssa.

PRK: n erot ennen menettelyä LASIK

Katso koko versio (venäjäksi): Tarvitsen todella neuvoa niiltä, ​​jotka suorittivat leikkausta PRK- tai LASIK-menetelmällä!

Puhun henkilö, joka selviytyi PRK-toiminnasta vuosi sitten.
Ennen leikkausta: vasen silmä -9.5, oikea silmä - 8,0 (ei paha, kyllä?)

Näin lasit (korkein valikoima): vasen 9 riviä, oikealle 7 riviä.
Ilman silmälaseja ei tietenkään nähnyt mitään.

Ennen kuin toimenpide lupasi seuraavaa:

Vasemmalla silmällä: "näet 8-10 riviä, kun suoritat operaatiota kahdessa vaiheessa, koska kerralla tällaista korjausta (-9,5) ei tehdä PRK-menetelmällä mahdollisten komplikaatioiden vuoksi, silmän pinta voi ylikuumentua ja käynnistää tulehdukselliset prosessit) Voit korjata tämän menetelmän kerrallaan enintään 8D: lla, toinen vaihe voidaan tehdä aikaisintaan vuoden kuluttua.

Oikeassa silmässä: "6-7 riviä vaiheessa 1 (se ei ole parempi, koska verkkokalvon irtoaminen lapsuudessa)"

Käyttö: Oliko molemmissa silmissä 1-vaihe.

En kuvaile boolean tunteita toiminnan jälkeen - tämä on subjektiivinen, mutta jos lyhyesti, niin 3 päivää voidaan sietää. Neljäs päivä, ei kipua.

Viikossa:
Vasen silmä näkee 6-7 riviä (silmä miinus)
Oikea silmä näkee 7-8 riviä (silmä on musta)

Kuukauden kuluttua:
Vasen silmä näkee 3-4 riviä (pisteiden valinta antaa yksikölle (10 riviä) -1,5D) - kuten luvattiin. (näöntarkkuuden lasku johtuu siitä, että silmän optisen tehon on leikkauksen jälkeen ollut hieman voimakkaampi - sarveiskalvoa ei ole vielä palautettu, minulla on alirekisteröinti tässä silmässä)
Oikea silmä näkee 9 riviä - parempi kuin luvattiin. (plus lähes katosi)

Vuoden kuluttua (nyt):
Vasen silmä näkee 4-5 riviä (lasit -1,25D näkee 10 riviä)
Oikea silmä näkee 9-10 riviä (ei ole parempi nähdä mitään lasien alla)

Vuoden palautusprosessi:

Ensimmäiset 3 kuukautta - hieman kuivuus silmissä. Silmät eivät voi nopeasti siirtyä etäisyydestä lähelle ja päinvastoin.

6 kuukauden kuluttua - silmien työ parani, ei ole lainkaan kuivuutta, mutta päivän loppuun mennessä ne ovat yhä väsyneitä ja epämiellyttävä, erityisesti pimeässä.

vuodessa - silmät toimivat paljon paremmin, kuivuus on poissa. En aio suunnitella toista vaihetta oikealla silmälläni, haluan korjata sen koulutuksella, nyt harkitsen menetelmiä.

Tunteet: Ensimmäisten kolmen kuukauden aikana elämä muuttui lomaksi - menet, katsot, ihailet, lasit eivät häiritse jne. Nyt ei ole euforiaa, mutta elämä on vielä parempi, ja tämä on hyvä uutinen.

Surullisesta: Toiminnan tuloksena saatu visio voidaan kutsua tekniseksi (minun termi), ts. Näen yksikön pelkästään pöydän mukaan, elämä on elämässä huonompi - tämä koskee liikkeen esineitä (auton numerot jne.) Ja pimeässä on myös vähän epämiellyttävää, mutta mielestäni tämä johtuu siitä, että silmäni osoittautuivat erilaisiksi ja likinäköisyys kokemukseksi 20 vuotta luulen jättäneen hänen merkkinsä.

Kaikki edellä mainitut koskevat vain minua, ja ne saattavat olla jossain määrin myös ihmisiä, joilla on vakava likinäköisyys. Minulla on tarpeeksi tuttavia, jotka ovat tehneet samanlaisen korjauksen, ja voin sanoa, että niillä, joilla ei ollut yli 6 diopteria likinäköisyydestä, tilanne on paljon parempi (eli jokaisella on visio, joka ei ole huonompi kuin 9 riviä molemmissa silmissä ja minun termini "tekninen phtybt "he eivät jaa). Vain yhdellä ystävällä oli enemmän näkemystä (-10 molemmissa silmissä), nyt hänellä on -1,5D molemmissa silmissä (he eivät lupannut paremmin, he eivät suosittele toista vaihetta, koska paras tulos ei antanut parasta tulosta) toiminnot eivät anna nyt). Nyt hän kävelee ilman silmälaseja ja on edelleen tyytyväinen.

Olen tyytyväinen operaatiosi tuloksiin, ja aion heti vastata usein kysyttyyn kysymykseen: "Kyllä, olisin suorittanut operaation nyt, tietäen, mitä tapahtui, mutta osoittautui, mielestäni se on hyvä!"